På Storefjell startet finalen i NM for klubblag på fredag. De sto store favorittene Heimdal 1 og Heimdal 2 møttes i første runde. Det ble et jevnt oppgjør som Heimdal 2 vant med 11,14 - 8,86 VP (5 IMP). Det største svingspillet i første halvrunde var dette hvor Helgemo hadde fått ulevert en vanlig, sterk NT-åpning som vest:

Men han fikk ikke åpnet med 1NT, for syd åpnet med 2 hjerter - begge major og under åpning. Uten hjerterstopper doblet vest, Nord hoppet til 3 spar, sperrebetont. Som vi har vært inne på her i bloggen funker sperremeldinger ofte. Motparten får ikke "snakket" mye sammen, de må gjette. Men noen ganger slår det motsatt ut om motparten faktisk gjetter godt.

Etter 2H-X-3S doblet Bogø (øst), responsiv dobling som normalt viser de to umeldte fargene, og/eller uansett gode nok kort til at han mener de bør være med. Hva bør vest si da?

Det er sannelig ikke lett å vite hva som er rett her, uten hjerterstopper. Men øst er nok kort i spar, og dermed har han fort noen hjertere. Dermed blir vel kanskje det mest logiske å ta sjansen på 3NT? Det meldte Helgemo, og slik så hele spillet ut:

Joda, 3NT går bet om nord finner hjerter ess i utspill. Det utspillet virker dog temmelig feil sett fra nords synspunkt. Å spille god sparen og ha inntak senere er normalt den beste strategien. Så det bel sparutspill, og dermed kom spillefører inn på spar ess. Det handlet kun om ruteren. Siden syd har vist lengde i begge majorfargene var det naturlig å spille på ruter dame/ruterlengde hos nord, selv om det altså viste seg at det var syd som hadde ruterlengden. Men nord hadde damen. Om ikke ruteren løser seg blir det to sonebet i 3NT, men Helgemo snellet hjem ti stikk, Heimdal 2 + 630.

Ved det andre bordet passet syd, og vest åonet med 1NT. Øst meldte Stayman 2 kløver. Han måtte ha meldt 2NT-invitt om vest hadde vist firekorts spar. Men da vest sa 2 ruter passet øst. Det er i teorien glimrende siden 3NT - i teorien - er bet. Det ble ti stikk, +130, normalt et god resultat, og merk at N/S kan vinne ni stikk i sparkontrakt. Men det var ikke et godt resultat denne gangen, 11 IMP ut!

Tre andre Ø/V-par var i 3NT som det selvsagt er mulig å melde seg opp i etter grandåpning om øst er litt optimistisk. Siden vest var spillefører fant ingen hjerterutspillet, og det ble ti stikk i 3NT ved de bordene. Ved et par bord inviterte øst til utgang, og da spilte de 2NT. Der bommet de rutervalget og gikk bet i delkontrakt.

Det er bare helt i starten av finalen, men Heimdal 2 har tatt ledelsen like foran Sunnfjord etter en og en halv kamp. Det skal spilles syv kamper. 

"Alt" om lagfinalen, lagoppstillinger, link til resultater, program osv. finner du her.

I lagfinalen har ikke uventet Heimdal 2 tatt ledelsen. De har fått opp en ganske klar ledelse etter 3,5 kamper hvis man tar med den første halvrunden i kamp 4, for den runden gikk så soleklart heimdalingenes vei at de nesten helt får 20 VP i den kampen. Ledelsen er på 17 VP foran klubbkameratene på Heimdal 1. Sunnfjord på 3.plass er ikke langt bak toerne. Det er to-tre lag til som kan blande seg inn i medaljekampen med en god avslutning. Finalen er tross alt bare halvspilt!

Resultatene finner du her.

I den fjerde kampen startet det med svingspill inn for lederlaget allerede i første spill. Ø/V satt med disse kortene.

Giver nord, ingen i sonen

Hva bør kontrakten bli med disse kortene, og hvordan bør det meldes for å finne frem dit?

Lilleslem i kløver er glimrende. Hvis nord sier pass åpner øst, men med hva?

Mange liker å oppjustere gode 14-poengere til 1NT, spesielt med bra langfarge. Hvis øst åpner med 1NT vil vest overføre til spar, så kan/bør(?) vest melde 3 kløver, naturlig utgangskrav. Det passer sannelig godt for øst som har sekskorts støtte! Etter en sånn start bør de ha en bra sjanse til å finne frem til 6 kløver.

Om øst åpner med 1 kløver er det vel også mulig å finne toppkontrakten? Vest svarer 1 spar, og øst bør da melde 2 kløver. For gjenmeldingen 1NT er han etter min mening litt for sterk for (det er derfor enkelte velger å åpne med 1NT med slikt). Men idet øst melder 2 kløver som normalt viser sekskorts farge har jo vest veldig gode kort i en eventuell kløverkontrakt!

Vel, det er ikke helt over om man melder seg opp i 6 kløver. Det er et problem, trumfen som kan sitte 3-0. Legges rett kløverhonnør ned oppdages eventuelt en 3-0 sits, og en markert finesse kan tas. Legges feil kløverhonnør ned blir det med 3-0 sits en uheldig bet! Uten noen informasjon blir det 50-50 om kongen eller esset bør spilles først.

Alt det der var imidlertid om motparten ikke meldte. Ved flere bord åpnet nord med svake 2 ruter, kanskje noen åpnet med 3 ruter og. Da blir det verre å finne frem til 6 kløver, men lettere å treffe på trumfvalget. Og kløveren satt faktsisk 3-0! Slik så hele spillet ut:

Hvis nord har sperreåpnet bør det tippes rett i kløver. Med minst to rutere mer hos nord enn hos syd blir det litt mer sannsynlig å finne kløverlengde hos syd, hvis kløveren sitter 3-0 da. Derfor bør kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og tolv stikk vinnes enkelt.

Tre av åtte ØV-par meldte 6 kløver. Begge lagene fra Heimdal BK noterte +920 etter å ha truffet på kløvervalget. Heimdal 1 vant 14 IMP for det da lagkameratene fikk tak i to bet i 3NT. Etter ruterutspill mot 3NT blir det 7 eller 11 stikk, alt etter om det tippes rett eller feil i kløver. Også Heimdal 2 vant 14 IMP da motstanderlagets Ø/V-par bommet kløveren og gikk en bet i 6 kløver.

At Heimdal 2 vinner NM for klubblag er på ingen måte noen bombe. Laget har imidlertid vært enda mer dominerende enn man kunne forvente. Hvor NM-tittelen vil havne har vært klart en stund, og før siste kamp som spilles i morgen leder Heimdal 2 med mer enn 33VP! På laget spiller Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke, Christer Kristoffersen og Kåre Bogø.

Det er klubbkameratene på Heimdal 1 som har grepet om andreplassen, men de er bare henholdsvis 4 og 7 VP foran TopBridge 7 og Sunnfjord som først og fremst kjemper om meldjene bak suverene Heimdal 2. Brevik på 5.plass kan kanskje blande seg inn i kampen om en plass på pallen, men da må de vinne stort i siste kamp, og lagene som ligger på 2.-4.plass må snuble.

På forhånd tippet undertegnede Vikersund som en ganske klar meldajekandidat. Det må vel være lov å si at de har skuffet litt siden de ligger på 6.plass før siste kamp. I kampen mot lederlaget ble det tap, men de fikk inn en gigantsving i første halvrundes aller siste spill. Det virker kanskje litt rart å ta med et spill som Heimdal 2 tapte, for det er sannelig ikke så mange spill! Laget har utrolige 17,3 VP i snitt på de seks kampene som er spilt. Og alle lagets fem spillere har skyhøy score på butleren. Jeg lover derfor å komme tilbake med noen av norgesmestrenes gladspill i senere innlegg. Spillet er imdlertid interessant når det gjelder meldingene. Hvordan bør Ø/V melde, og hva synes du ser ut som beste kontrakt?

Hvis ruteren sitter 3-2 er det 11 sikre stikk med kun ett stikk i spar (1+2+5+3=11). Og det kan godt bli to sparstikk også, spar ess kan jo sitte foran. Det er også flere muligheter for tolv stikk selv om det på et tidspunkt går for eksempel spar til kongen og esset hos syd. Alt i alt er dette en ganske bra slem, men bare om en ser Ø/V sine kort. For slik så hele spillet ut:

Grusom sits, og slem kan ikke vinnes. Der Heimdal 2 satt Ø/V meldte de 6NT etter at øst åpnet, og vest krevde til utgang. Det kom spar ut til esset og spar tilbake. Så i gang med ruteren. Om den fargen hadde vært fordelt 3-2 ville såillefører "claimet" 12 stikk allerede etter andre ruterrunde (etter det fjerde stikket), men det første ruterstikket avslørte 5-0 sitsen. Det var imidlertid fortsatt en sjanse. Hvis hjerter dame hadde vært plassert hos nord ville det vært elleve stikk, og da ville 6NT fort føket hjem ved hjelp av en skvis. Men syd hadde hjerter dame, så det endte med to triste bet, Vikersund +100. 

Ved det andre bordet ble det et helt annet meldingsforløp med Vikersund (Aabye-Saur) som Ø/V: 

Nord meldte seg altså på med 2 spar. Derfra var det "enkel" bridge fra Ø/V, rett og slett gode, gamledagse straffedoblinger! Øst doblet 2 spar, og da nord prøvde seg med å rømme til 3 kløver som var litt fra asken til ilden straffedoblet vest. Til slutt ble kontrakten 3 spar doblet. Det kostet 1100 som sammen med betene i slem ved det andre bordet ga 15 IMP til Vikersund. Det hjalp dog ikke mye, for Heimdal 2 bare kjørte på og vant til slutt kampen ganske komfortabelt (15,08 - 4,92VP).

Kun to Ø/V par stoppet i utgang, og fem par var i slem med bet.      

Det ble ingen pallplasseringer for Norge i noen av klassene i Nordisk for veteran- og mixlag. De norske seniorene var ikke så langt unna 3.plassen, men det ble bare 4.plass til slutt. Til topps i seniorklassen gikk Island. I mix-klassen ble det gull til Danmark. Mesterskapene ble spilt online, på RealBridge. Mer informasjon om dette, resultatene og alle spillene finner du her.

Her er et spill hvor resultatene ved de to bordene i Norge Senior sin kamp var ganske uvanlige. Spillet gikk i norsk favør. Det skyldtes nok mest av alt svakt motspill ved det ene bordet, og svak spilleføring ved det andre bordet av de danske seniorene.

Her er motspillerens situasjon der Helge Hantveit satt nord og skulle spille 4 spar. Han dro maks nytte av det motspillet han fikk:

                         Motspiller (øst)

Blindemann (syd)

Nord (Helge Hantveit) åpnet med 1 spar og øst doblet. Syd (Roald Mæsel) høynet til 2 spar, og etter pass fra vest meldte nord 4 spar med pass rundt. Vi kan røpe at det kan argumenteres for å melde nords kort som du snart får se annereldes, men i praksis var det godt å melde slik fordi motparten fikk veldig liten informasjon om nords hånd.

Øst spilte ut ruter ess. På liten fra syd la vest syveren og nord fulgte på med ruter 4. Hva slags avtale det paret har for denne situasjon vet jeg ikke. Noen bruker fordeling på ess-utspill med sånn ruter på bordet, andre bruker fortsatt styrke/svakhet, og at styrkekast her sier spill kongen og en til sånn at vest får stjeling fordi han har dobbelton. Uansett, øst vet lite i dette tilfellet. Ruter 7 kan jo til og med være en singelton, eller kanskje en dobbelton. Vi har trolig ett hjerterstikk, men man må jo prøve å bete denne utgangen. Så hva blir det best øst kan gjøre i denne situasjonen?

Den danske øst dengte ned ruter konge, men det var ikke akkurat blink:

Enkelte vil nok valgt å åpne med 1 kløver med nords kort for så å melde spar to ganger. I så fall kan man få vist 5-6 fordeling. Å starte med 1 spar gjør at man aldri kan få fortalt om den sjette kløveren, men det er ikke så ofte det betyr noe. I andre meldingsforløp enn det som skjedde vil i alle fall nord kunne få vist minst 5-5 i de sorte fargene etter å ha åpnet med 1 spar. Slik meldingene gikk ble nords kort veldig godt skjult for motspillerne, og det er alltid en fordel. 

Etter den mislykkede starten på motspillet gikk det kjapt. Hantveit stjal ruter konge i stikk to og spilte A-K i spar, så A-K i kløver fulgt av nok en kløver. For å få mer enn for trumfdamen må øst i den situasjonen stjele med mastertrumfen sin og ta for hjerter ess, men det gjorde han ikke. Den tredje kløveren ble stjålet hos syd, så ruter dame og bort med hjerter 8. Ett trumfstikk var alt Ø/V fikk etterpå, Norge +650. 

Ved det andre bordet åpnet nord med 1 kløver, og meldte på et vis mer etter læreboka. Så kan meldeteoretikere klø seg litt i hodet, for etter innmelding 1 hjerter (bedre melding enn dobler etter min mening) fra øst som var Svein Olai Høyland, pass fra syd, og 2 hjerter fra vest (Magne Eide) kom ikke N/S seg i utgang! Nord meldte 2 spar, og deretter 3 spar da øst var med til 3 hjerter, og kontrakten ble 3 spar. Høyland spilte ut ruter konge før han tok for hjerter ess og spilte hjerter dame. Nå bør det bli ti stikk ganske greit ved å spille to store spar, så to store kløvere og så stjele god kløveren. Ø/V får bare trumfstikket. Men jeg tipper nord var ganske misfornøyd med å være kun i delkontrakt, og i sånne situasjoner er det fort gjort at man ikke tenker klart. Jeg skal spare deg for fortsettelsen som var en nokså merkelig spilleføring, for det norske Ø/V-paret fikk tak i en nokså utrolig bet i 3 spar! Spillet ga 11 IMP til Norge. Det ville blitt 7 IMP om spillefører hadde vunnet ni eller ti stikk i sin delkontrakt.

Ganske uvanlig resultater vil jeg påstå med sterke spillere på alle stoler: utgang i spar meldt og vunnet med ett overstikk ved det ene bordet og delkontrakt i spar med en bet ved det andre.

Som allerede rapportert vinner Heimdal 2 lagfinalen som avsluttes mandag, og det helt overlegent. Undertegnede har ikke fått med seg alt som har skjedd på Storefjell i helgen, men det jeg har sett viser at vinnerlaget i denne turneringen har vært bedre enn de andre i alle spillets faser. Klasseforskjell, rett og slett.

I runde 5 møtte de Sunnfjord som har gjort det bra i denne finalen, men i kampen mot de suverene norgesmestrene fikk de skikkelig bank. I første halvunde vant Heimdal 10 av 14 spill mens fire spill ble butt, og det ga brutale 54-0 ved halvtid. I andre halvrunde var det nesten like mye enveiskjøring. Heimdal 2 vant pga. nøyaktig og god bridge en haug med småimp i denne kampen, men det mest imponerende var hvor utrolig treffsikre de var når det var snakk om slem eller ikke. Det ga en rekke gevinstspill. Her er ett av dem:

(Giver vest, N/S i sonen)

Da Bogø (nord) etter hvert fikk vist 5-6 fordeling og sterke kort støttet Helgemo kløveren, og da meldte Bogø 6 kløver. Hvordan bør den spilles etter ruter ut til vests dame og esset?

Hva som er beste spilleplan i denne slemmen kan kanskje diskuteres. En tanke kan være å legge ned hjerter ess, så ta kløverfinessen. Men gjøres det kan det kanskje bli litt problemer, og det kan være litt for avslørende spilt sånn at motspillerne kanskje kan skape litt problemer for spillefører, altså sette han på prøve med for eksempel sparskift fra vest om han har trumfkongen. I så fall må det gjettes om hjerteren sitter 4-3 og gir nok stikk, eller om han skal sette sin lit til at sparfinessen går. 

Bogø valge en annen plan. Han spilte kløver knekt i andre stikk i et forsøk på å snike den rundt hvis øst har kongen. Hvis vest vinner med trumfkongen og spiller ruter er det bare å trumfe, så ta for en stor trumf fra nord fulgt av hjerter ess og trumf til syds ess. Da kan hjerteren testes, og om den gir fem stikk behøves ikke sparfinessen. Men kløver knekt fikk seile rundt og vant stikket, vest fulgte med kløver 10. Det var en gunstig start, for nå kunne han ta for hjerter ess og spille kløver til esset. Selv om forsvaret eventuelt må få ett trumfstikk (K-9-x hos øst) får spillefører testet hjerteren som hvis den sitter 4-3 gir avkast for fire spar hos nord. Om hjerteren sitter 5-2 og det viser seg å være en trumftaper er siste sjanse sparfinessen. Slik så hele spillet ut:

Da kløver knekt ble spilt i andre stikk gikk det altså, liten, liten og tieren. Hvis øst hadde dekket med kløver konge ville syd vært inne, og hjerteren blokkert. Da ville spillefører måttet gjette litt. Enten variant er ta for hjerter ess og spille liten kløver mot åtteren i håp om at den gir inntak. Men sparfinessen går jo også, så det ville nok blitt tolv stikk uansett. Da øst ikke dekket og kløver knekt vant stikk i første trumfrunde fikk spillefører testet alt. Ned med hjerter ess, trumf til esset og i gang med hjerteren. Spar konges plassering var uvesentlig siden hjerteren ga fem stikk. 

Ved det andre bordet ble det ikke meldt slem, og spillet ga 12 IMP til Heimdal 2. To andre (av åtte) N/S-par meldte slem og vant den.

I dette innlegget blir det litt "lærebokstoff" om hvordan planlegge spilleføringen i kontrakter hvor det blir et valg om hvilken farge det bør spilles på.

Når det spilles grandkontrakt blir det ofte å gå i gang med farger hvor det mangler ett eller flere toppkort for å godspille fargen så det er stikk å ta idet man kommer inn igjen. Ofte er det best å satse på en langfarge, eller farger man har mange kort i til sammen på hånden og hos blindemann. Sånn er det for motspillerne også. Å spille ut fra "longest and strongest" er hovedregelen. Og ikke sjelden bare fra "longest" selv om fargen ikke er så "strong". Motspillernes plan er selvsagt å ta stikk, men gjerne først godspille stikk som kan tas senere. For de må som regel få komme inn idet spillefører selv forsøker å godspille stikk. Så grandkontrakter blir ofte en kamp mellom motspillerne og spillefører om hvem som får godspilt sine stikk først. 

Det betyr at når man skal planlegge en spilleføring i grandkontrakt så er tidsfaktoren viktig . "Rekker jeg å godspille mine stikk i tide?" Eller må det satse på en annen, kortere farge for i alle fall å rekke å godspille noen stikk før det er for sent. 

Her er et bra, ikke for komplisert (?) eksempel som handler om å velge hvilken farge det bør spilles på. Det kommer også et fint lite poeng om hvordan spille den fargen man nok bør satse på i dette spillet:

Giver vest, Ø/V i sonen

Du sitter syd og har havnet i 3NT etter at vest åpnet meldingene med 1 spar (minst femkorts farge). Øst har ikke meldt noe. Vest spiller ut spar knekt. Planlegg spillet.

Vest har nesten alle honnørpoengene du mangler. Øst har trolig spar dame siden vest spilte ut knekten. Da er det kun 12 HP du i utgangspunktet ikke vet hvor er, men du vet det ganske sikkert likevel!

Det er ikke noe poeng i å lasjere sparutspillet i dette tilfellet, for den med sparfargen har alle inntakene likevel. Ruteren er jo ingen problem, men vi behøver mer enn toppstikkene for å komme til ni stikk i denne utgangen. Med slike farger som her vil det ofte være riktig å satse på kløveren, fargen med flest kort i. Og det er jo en tett og fin farge og.

Men...

Har du tid til å godspille kløveren?

Svaret er nei...

Hvis det spilles kløver kommer vest inn og godspiller sparfargen. Idet du presser ut den andre kløverhonnøren får vest minst tre sparstikk som med to kløverstikk og hjerter ess til gir to bet. 

Hva med å satse på hjerteren i stedet?

Det kan fort bli tre hjerterstikk om det satses på den fargen, men det blir ikke tre hjerterstikk sånn uten videre. Det må kanskje gjettes om det skal tas finesse med hjerter 9 i tredje hjerterrunde. Men det er klart at å satse på hjerteren i stedet for kløveren kan føre til hjemgang i 3NT. 

Så kommer et lite, søtt ekstra poeng idet satses på hjerterfargen. Spilles liten til damen vinner det kortet stikket om vest legger lavt. Så liten til knekten og esset fulgt av at vest godspiller sparen. Da må spillefører gjette om vest startet med A-10-x i hjerter (toppe ut tieren), eller at han startet med A-x sånn at ruter dame må brukes som inntak til å ta hjerterfinesse med nieren.

Det blir litt annerledes og gunstigere for spillefører hvis sparutspillet stikkes hos syd fulgt av hjerter knekt (!) fra hånden. Hvis vest dukker fra esset dobbel kommer det kortet på luft i neste hjerterrunde idet du spiller liten mot damen. I så fall er det tre hjerterstikk og totalt 2+3+4+0=9.

Om vest stikker hjerterknekten med det samme og spiller god sparen er det fortsatt et hjertervalg om ikke det hjerter esset var en singelton. Det oppdages i så fall med liten til damen som vest ikke følger farge på, så hjerterfinesse med nieren er en markert finesse. Om vest følger med liten hjerter andre gangen er det fortsatt et valg. Men nå er det en stor forskjell du kan dra nytte av. Hjerter dame er  inntak til nord, men det inntaket kan du vente litt med. Du spiller fire runder ruter først for å se om det gir noe informasjon om fordelingen. Og det gjør det om det sitter for eksempel slik:

Det kom spar ut stukket hos syd fulgt av hjerter knekt. Vest må altså stikke, for hvis ikke får du tre hjerterstikk enkelt med liten som tar med seg esset "på luft". Vest stikker knekten og godspiller sparen. Andre spar kan lasjeres for å få mest mulig oversikt. Så kommer du inn på sparesset. Sparsitsen (5-3) og det med sparhonnørenes plassering er dermed bekreftet. Du tar nå fire runder ruter først og oppdager at vest startet med fire kort i den fargen. Du vet at vest har ess-konge i kløver om han ikke har åpnet i sonen med 8 eller 9 poeng. Og det betyr minst tokorts kløver hos vest som sammen med femkorts spar og firekorts ruter gjør at det ikke blir plass til mer enn dobbelton hjerter hos han!

Du spiller hjerter til damen. Etter det stikket er det så godt som 100% sikkert at vest er fri for hjerter! Avslutningen blir hjerter til nieren før det noteres vunnet utgang. 

(Ps. Om vest i stedet hadde vist seg å ha kort ruter, for eksempel dobbelton, ville det blitt overveiende sannsynlig at han satt med mer enn to kort i hjerter) 

Det har vært klart noen dager at Heimdal 2 ville vinne lagfinalen, og det ble til slutt en soleklar seier. På vinnerlaget spilte Kåre Bogø, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke og Christer Kristoffersen.

Gullvinnerne vant alle sine syv kamper, og de fleste seirene var med god margin. Så de endte med det imponerende gjennomsnittet 16.8 VP per kamp! Det ga hele 36 VP margin til nr. 2, klubbkameratene på Heimdal 1 som bestod av Markus Lund, Per Erik Austberg, Ivar Berg, Terje Aa, Allan Livgård og Arild Rasmussen.

På Bronselaget Topbridge 7 spilte de fire damespillerne Lise Blågestad, Ingunn Uran, Maja Rom Anjer og Ida Wennevold samt Are Aarebrot og Anders Fodstad. 

Det ble spennende om bronsen i siste kamp. Topbridge 7 var til slutt bare 0,86 VP foran Sunnfjord på 4.plass, og like bak dem kom Vikersund på 5.plass etter storseier i siste kamp. Det var kun 14 VP mellom nr. 3 og 7.

Pallen:

Vel, det ser ikke ut som det var plass til alle på den der pallen , men her er i alle fall de fleste medaljevinnerene i årets NM for klubblag. (foto: Magnus Bruun Larssen)

Alle resultatene, spillene osv. finner du her. Naturlig nok dominerte de fem spillerne på vinnerlaget butleren også. 

I siste kamp møtte de to lagene som først og fremst kjempet om bronsen (TopBridge 7 og Sunnfjord) hvert sitt Heimdalslag.

Dette spillet er fra siste kamp, og du kan først vurdere vest sine kort og velge en melding:

(Giver syd, ingen i sonen)

  VEST

Syd åpner med 1 kløver. Hva melder du?

Det er litt sånn smak og behag, dette, men utenfor sonen er kortene kanskje litt vel sterke for en sperremelding? De to opplagte alternativene er innmelding 1 hjerter og 3 hjerter. Eller kanskje hoppe 4 hjerter? Hva som fungerer best i et enkeltspill kan være litt tilfeldig. Om motparten har kortene er ofte sperremelding å foretrekke. Hvis egen side "eier" kortene kan det noen ganger være best å bare melde inn på ett-trinnet. Det handler vel også endel om makkerparets stil for sperremeldinger.

Hvilken melding vest velger betyr ikke så mye for makkeren på østs plass i dette spillet, for der var det supertilpasning! Ved det bordet der Heimdal satt Ø/V hoppet vest til 3 hjerter. Nord sa pass, og øst løftet til 4 hjerter med pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Det er fantastisk tilpasning begge veier, og da er det ofte veldig mange stikk i trumfkontrakter i begge retninger. Her er det 10-11 stikk i minorkontrakt N/S, og 11 stikk i hjerterkontrakt Ø/V. I Ø/V sin kontrakt kastes en av vests spar på kløver ess, og N/S får kun ett ruterstikk og for spar ess. 

Heimdal spilte 4 hjerter med 11 stikk, +450.

Ved det andre bordet meldte Ida Wennevold inn 1 hjerter. Da ble det lettere for nord å være med, og over 4 hjerter fra Lise Blågestad (øst) meldte syd utgang (5 kløver) som N/S sikkert hadde tro på kunne vinnes. Da øst "stampet" i 5 hjerter ble hun doblet, men så viste det seg altså at det ikke var en stamp! Den doblede kontrakten føk hjem, TopBridge +650 og 5 IMP inn i lagfinalens nest siste spill. De imp'ene var greie å få inn for å holde seg litt foran Sunnfjord til slutt!

At slike spill ender med doblet hjemgang i utgang ved mange bord er ikke uvanlig, og på mandag skjedde det ved fire av de åtte bordene! To Ø/V-par spilte 4 hjerter udoblet. Ved de to siste bordene ble kontrakten 5 kløver N/S. Ett par gikk en bet i 5 kløver udoblet, men Wiborg-Skoglund (TopBridge 6) noterte +550 som N/S for 11 stikk i 5 kløver doblet. Det var den eneste scoren i den retningen. Ved det andre bordet i den kampen noterte lagkameratene Furunes-Ludvigsen +650 for 5 hjerter doblet med 11 stikk, og det var verd 15 IMP.