Avansert søk


VM: Det skandinaviske storoppgjøret (SF)


Det skandinaviske oppgjøret i semifinalen i den mest prestisjetunge VM-turneringen, Bermuda Bowl mellom Danmark og Sverige ble en enorm thriller. Det var for oss nordmenn litt synd at ikke var Norge som var i et sånt skandinavisk storoppgjør. En liten utspørring på forhånd av mesterskapet viste at det var flere av de som ble spurt som hadde Norge høyest rangert av de skandinaviske landene, Sverige litt lavere og Danmark litt bak der igjen.

Semifinalen ble en thirller. Sverige ledet tidlig, men Danmark tok over midtveis. Det var jevnt hele veien, og før de siste av seks sett (14 spill per sett) ledet danskene med 7 IMP.

Det var helt jevnt etter fire spill i siste sett, og da kom et spill av typen «hvilke honnører har makker?»

Markus Lund og Boye Brogeland gjennomgikk dette på NBF sin you tube kanal på en glimrende måte. Boye som er enormt erfaren i slike kamper tok opp det med psykologien når det gjelder å spille denne type kamper – et enormt press. Da blir det fort gjort å overtenke, eller til og med få tvangstanker på en måte. Det var flere spill en kunne se hvor vondt de hadde det, spillerne var nesten redde for å velge/gjette.

Det var det nok ikke akkurat slik for den danske syd, men han valgte feil i meldingene og ble spillefører i en annen kontrakt enn ved det andre bordet. Med deres gode kløversystem fikk han vite makkerens fordeling, men måtte velge hva slags honnører makkeren hadde.

For de fleste er dette spillet rett frem; syd viser sin balanserte hånd og styrken, nord viser femkorts spar før de kommer i 3NT som i praksis står uten problemer. Men Konow-Askgaard startet med sterk kunstig 1 kløver. og syd fikk etter hvert vite at nord hadde eksakt den fordelingen. Syd var da redd for at motparten kunne få mange kløverstikk i motspill om nord hadde en svak dobbelton, og satset derfor på 4 spar som godt kunne vært en bedre kontrakt, spesielt siden systemet gjorde at syd ble spillefører.

Vest spilte ut kløver 10. Det svenske paret bruker egentlig Russinow (tieren lover normalt knekten) så spillerfører hadde ingen mistanke om at utspillet var spesielt, og at det derfor kanskje kunne sitte skjevt i trumf. Slik det satt måtte spillefører være veldig forsiktig og velge en del siden trumfen satt så fælt. Han traff ikke helt i spilleføringen, og det ble en nitrist bet mot utgang vunnet i grand ved det andre bordet.

Dermed tok Sverige over ledelsen med 1 IMP. Det svenske brødreparet Rimstedt nektet å gjøre feil i starten av siste sett, men danskene kjempet tappert og ville ikke gi opp. Lagene vesklet om å ha ledelsen med ett eller to IMP før dette kom idet det var igjen tre spill:

Etter tre ganger pass åpnet den svenske nord med 1 hjerter. Syd meldte 2 ruter – Toronto med firekorts farge, vest doblet, og nord sa 2 spar før de kom i 4 hjerter. Det (2 spar) ble kanskje litt sladring i kortene, for øst har uten sånne meldinger av N/S et slags valg mellom det helt normale utspillet ruter knekt, eller det veldig aggressive utspillet spar konge. Dennis Bilde var ikke i tvil: ruter knekt.

Utgangen kunne vinnes ved å løse trumfen uten taper. Men det er med denne hjerterfargen en slags safevariant for maks en trumftaper med esset først, så over på bordet og hjerter mot hånden. Da blir det aldri to trumftapere om ikke øst har K-J minst tredje. Beste variant med denne hjertefargen for maks uttelling er imidlertid liten til damen. Ryker den til kongen blir det dog et nytt valg for å unngå to hjertertapere, toppe ut knekten bak eller ta nok en finesse med tieren i håp om knekten tredje foran.

Hvis spillefører satser på at det er enten kun en spartaper, eller om det er to spartapere at kløverfinessen går er det ok å legge ned trumfesset.

Den svenske nord la ned trumfesset. Men «safevarianten» i hjerter var ikke en safevariant i denne kontrakten idet det viste seg at det var to spartapere og en kløvertaper som sammen med den ene trumtaperen som kunne vært unngått ga en bet, Danmark +100.

Ved det andre bordet åpnet Sveriges vest med 1 ruter med sin 10-poenger. Det ble på en måte litt feil denne gangen, for nå kom N/S i 4 hjerter uten at nord hadde vist noe annet enn hjerterfargen, og syd hadde vist hjerterstøtte. Da ble det mye mer aktuelt med spar konge i utspill, for tross alt hadde makkeren hans åpnet. Men det utspillet ble skikkelig feil, for nå ble det kun en spartaper.

Kasper Konow stakk utspillet, gikk over på kløver konge og spilte hjerter til damen, en finesse som nesten måtte holde etter dette (øst har vist K-Q i spar og vest hadde åpnet). Dermed ble det ingen trumftaper og kun en taper i hver av de sorte fargene. Elleve stikk og +650 til Danmark ga 13 IMP. Dermd var danskene foran. og de økte ledelsen litt i de to siste spillene. Det danske laget var klart for finalen etter seier med 19 IMP etter en fartsfylt og uhyre spennende kamp.

Sverige slo Belgia i bronsefinalen.

På det danske laget som vant sølv (etter finaletap mot USA) spilte:

Kasper Konow, Mchael Askgaard, Chrstian Lahrmann, Andreas Plejdrup-Meister, Dennis Bilde og Martin Schaltz. 

 

Tung start for Norge i VM


Norge har som kjent med tre lag i VM i Herning, og alle tre har fått en vanskelig start. I åpen klasse ble det tap for Sveits og Israel første dag, samt to knepne seiere mot Danmark og Kina. Laget ligger på 17.plass, men det er bare 10 VP opp til 8.plassen som vil gi kvartfinalespill.

For damelaget ble det tre tap (mot Kina, Ungarn og Danmark) og en storseier mot Argentina. De ligger på 14.plass, 13 poeng bak Kina på 8.plassen. Og veteranlaget gikk på fire smertefulle tap på åpningsdagen (mot Italia, Frankrike, India og Nederland) og er sist av de 24 lagene i klassen.

Her er et eksempel på hvor tungt føre det var for veteranene:

Du dristet deg inn i faresonen med en ganske tynn hjerterfarge, og deretter skjøt meldingsforløpet fart. Hva spiller du ut?

Øyvind Ludvigsen så ned på tre sparstikk bak hånden som må ha en svak 2 spar-åpning, og fant ut at det var best å forsøke å hindre stjelinger for motparten. Han fant derfor frem en ruter i første stikk, og det viste seg å være helt nødvendig:

Med ethvert annet utspill har Syd valget mellom å godspille bordets kløver eller sin egen spar, og begge deler går fint. Nå hadde imidlertid Antonio Mortarotti et stikk for lite og endte opp med å gå 2 bet.

Et stort vinstspill? Langt ifra. Ved det andre bordet åpnet nemlig Syd med 3 spar, og Nord la på til 4 spar. Der ble det også 2 bet etter ruter ut, og bare uavgjort spill mot Italia, som vant kampen 29-13.

I alle klasser var det 12 N/S-par i 6 ruter, men bare Ludvigsen fant trumfutspillet. I Norges kamp mot Sveits i åpen klasse gikk det slik:

 

Etter dette meldingsforløpet hadde ikke Boye Brogeland noen som helst sjanse til å finne ruter ut. Han valgte isteden hjerter Dame, men den stakk Klukowski med Esset, ga bort et sparstikk, trumfet neste hjerter høyt og brukte bordets tre ruterinntak til å godspille sparfargen. 14 nokså heldige IMP til Sveits, da N/S gikk en bet i 4 spar ved det andre bordet. Sveits vant kampen 39-11.

Hvis man først skal satse på ruterkontrakt med Nords hånd har jeg mer sans for meldingsforløpet som Sør-Afrika presterte i kampen mot England:

 

Også her kom hjerterdamen ut. +920 og 14 IMP til Sør-Afrika, som litt overraskende vant kampen 24-1.

Det norske damelaget lå også lenge an til å tape dette spillet mot Kina. Begge Sydspillerne åpnet med 3 spar, og LIAO Zhengjiang valgte å melde 3NT som Nord. Der var det 9 enkle stikk med kløverfinessen, men hvis kløverkongen hadde sittet feil, kunne det ha blitt mange bet etter hjerterutspillet. Ved det andre bordet løftet Torild Heskje til 4 spar, og Vest spilte hjerter ut. Gunn Tove Vist stakk med Esset, spilte kløver Ess og kløver til stjeling og trumfet hjerter 9 på bordet. Så kastet hun en ruter på kløver Dame, som Vest trumfet med spar 10 og sløvt fortsatte med en hjerter. Syd trumfet og spilte spar hver gang hun kom inn, og endte opp med bare å tape 3 sparstikk. Vest skulle naturligvis ha skiftet til ruter etter å ha fått for spar 10, og så gitt makker en ruterstjeling etter å ha fått for spar Dame. 1 IMP til Norge, men Kina vant kampen 38-12 etter endel norske feilskjær.

Bridge VM - "Early days"


Det ble en tung start for de norske lagene i VM i Herning. Men det er spilt kun fire av 23 kamper, og det virket ikke som det var noen som helst panikk å spore hos spillerne og laglederne.

I Bermuda Bowl ligger Norge på 17.plass av 24 lag. Men de har kun 3,4 VP under middels. Det er jevnt, så et par seiere så fyker de oppover på listen. Damelaget ligger som nr. 14 i Venice Cup med omtrent samme score etter fire kamper som laget i BB. Det norske seniorlaget ligger faktisk helt sist etter fire strake tap.

Alle resultater osv. finner du her.

Det er overføringer på BBO, men du kan også følge de norske lagenes innsats på Youtube streaming, og link til det finner du på bridge.no.

Vi kommer tilbake med mange forhåpentligvis gode spill av de norske spillerne utover uken her i bloggen,m og både håper og tror de vil kjempe seg oppover på listene og kjempe om viderespill etter Round Robin som er en kamp mot hvert av de andre nasjonene. Dessuten bør du følge med på mesterskapsbloggen hvor Leif Erik Stabell rapporterer fra mesterskapene.

Nå før spillestart andre dag tar vi med gårsdagens kanskje største svingspill. Det var det min makker og jeg som stod for, og dessverre med negativt fortegn. Ta syd sine kort og vurder utviklingen, for det var han som fikk den endelige avgjørelsen som kostet flesk.

Vest åpnet med 1 ruter, og jeg (nord) meldte 2 ruter – Michaels Cuebid (begge major, minst 5-5). Øst sa 3 kløver og det var min makker sin tur. Hva ville du meldt? Han sa 4 spar og mente selv i ettertid han burde sagt 5 spar, for det blir neppe stopp i 4 spar her. Det var vel egentlig ikke det som avgjorde spillet, men det som skjedde etter 4 spar. Vest sa 5 kløver, og jeg meldte 5 spar. Øst sa uten særlig betenkning 6 kløver, og med syds kort sa makker 6 spar. Det gikk pass – pass før øst etter lang betenkning meldte 7 kløver.

Hva nå?

Vi burde kanskje ikke vært så aktive i dette spillet men jeg er i alle fall ikke enig med makkers avgjørelse nå, han doblet. Det kan hende jeg har ett ess, men det kunne han kanskje fått beskjed om ved å passe, så dobler jeg kanskje for å få noe annet ut enn spar. Det kan jo selvsagt også hende jeg har ett stikk et eller annet sted, men...?

Hva bør syd spille ut mot 7 kløver doblet sånn som dette meldingforløpet hadde gått? Det er vel ikke særlig stor sjanse for at vi har sparstikk?

Makker forsøkte hjerter ut, men det ble grusomt:

Vi hadde egentlig beten med ett sparstikk, men etter hjerter ut var det tretten stikk på mye mindre enn tretten sekunder.

Minus 1630!

Ved det andre bordet meldte våre lagkamerater 6 kløver før de etterpå doblet motparten som var med til 6 spar. Pluss 800 var et greit spill for dem, men det ga hele 13 IMP ut!

Om vi hadde fått med oss sparstikket og notert +100 ville det blitt 14 IMP inn i stedet, 27 IMP i sving på utspillet.

Sånn går no dagan...

Bli kjent med våre ansatte - Sofie

Bli kjent med våre ansatte - Sofie

Denne uka blir vi kjent med Sofie Græsholt Sjødal, vår yngste ansatte. Hun jobber deltid på kontoret i en 40%-stilling. Det er en todelt stilling, hvor hun jobber med rekruttering og opplæring, i tillegg til kommunikasjon. 

Dag 2 i VM


Det var en tøff start for alle norske lag i VM - les mer om det i Leif Eriks innlegg under dette.

Dag 2 byr på nye muligheter for de norske lagene, og her er dagens program:

Tid Åpen Damer Veteran Stream?
10:00 USA 2 Frankrike Australia  
12:45 Guadeloupe Australia Østerrike Ja, åpen klasse 
15:00 Bangladesh Canada Argentina  
17:15 Taipei Polen Egypt  

Det åpne laget vises på Lovebridge Vugraph mot Guadeloupe i kamp to, og den følger vi selvfølgelig på NBFs Youtubekanal.
Dagen er mer overkommelig ellers for laget. USA2 i første kamp er en tøff motstander, mens de tre neste lagene er gode muligheter for en hyggelig score. Noe mindre enn 55 VP for dagen vil være en skuffelse. 

Damene starter og avslutter knalltøft, mens midten er noe mer overkommelig. Vi håper på 50VP.

Veteranene trenger å reise kjerringa etter fire tap i går, og programmet er nok også mer overkommelig. De trenger minst 50 VP for å komme seg på skuddhold til sluttspill.

Vi har også fått mange spørsmål om hvorfor det ikke sendes på BBO. Vi vet ikke svaret, så man må følge med på Lovebridge Vugraph.
Den har den fine funksjonen at meldingsforløpene vises (hold musepekeren over sluttkontrakten), så det gir noe info selv om våre lag ikke sendes direkte.