Som det forrige litt surmagede innlegget om NZ og internasjonal spilling handler dette også om spillere som skal spille VM i Danmark i august. Humøret svinger jo for alle, og i dag er undertegnede i gladhumør etter tidlig på morgenkvisten (NZ time) å ha fått med meg finalekampen i tennis i Madrid som endte med norsk triumf til Casper Ruud. Det skal ikke mer til enn en god sportsprestasjon så skinner på en måte sola selv om den egentlig ikke gjør det.

Idag handler det om USA sine VM-lag i åpen klasse. Ja, det er i flertall, for i Bermuda Bowl har alltid USA som eneste nasjon med to lag. For å kvalfisere seg er det imidlertid en svært tøff TRIAL de må gjennom mot en rekke meget sterke lag som de fleste av dem ville vært medaljekandidater i VM om de hadde fått spille. Først spilles det i mange dager om plass på USA 1 med en avsluttende finale over seks sett, totalt 96 spill. De som ikke vinner den finalen fortsetter for å spille om plass på USA 2. Den siste kvaliken pågår fortsatt med finalen hvor lag ROSENTHAL kan bli USA 2. Rosenthal er laget som i flere år Brogeland, Bakke og Helgemo har spilt på i US Nationals.  

De fire spillerne som kapret plass på USA 1 er vel for noen en liten overraskelse. Men at lag KAPLAN vant bør nok ikke kalles en sensasjon. På vinnerlaget i US 1 TRIALS spilte Eddie Wold, Adam Grossack, Adam Kaplan og Finn Kolesnik.

Finn Kolensik er en svært ung spiller som allerede har oppnådd mange sterke resultater mot langt mer erfarne spillere i åpen klasse. Han er fortsatt kun 20 år (fyller 21 før VM). 

Adam Kaplan er vel en kjenning for mange nordmenn. Også i Australia og New Zealand er reiseglade Kaplan en velkjent skikkelse siden han de siste årene jevnlig har vært på besøk og deltatt i truneringer i begge landene.

Her er et spill fra det fjerde settet som var perioden vinnerlaget fikk det endelige overtaket i finalen mot lag SHOURIE som vel var de flestes favoritter før finalen. Men de ble knust (godt over 100 IMP).

Giver vest. Alle i sonen

SYD

Du sitter syd og hører pass fra vest og 1NT (15-17) fra nord. Om du har fått plass ved det andre bordet hører du 1kløver, sterk, kunstig melding (16+ poeng) fra makker fulgt av 1NT etter ditt svar 1 ruter som viser mindre enn 8 poeng. Situasjonen er altspå omtrent den samme for begge på syds plass. Hva tenker du om dette, og hvordan melder du?

Ved det ene bordet gjorde vinnnerlagets WOLD det enkelt og overførte til 4 spar med meldingen 4 hjerter. Ved det andre bordet tenkte syd det kunne være bedre med hjerterkontrakt og meldte 2 kløver - Stayman. Det kan vel ikke være så galt tenkt? Idet nord viste firekorts hjerter avsluttet syd med 4 hjerter. Slik så N/S sine kort ut:

Det er klart at nord godt kunne hatt dobbel spar og fire- eller kanskje til og med femkorts hjerter. I så fall kunne 4 hjerter vært bedre enn 4 spar. Slik det ser ut er vel begge utgangene gode, men den forgjettede 4-4 tilpasningen man så ofte ønsker å spille med som trumf ga denne gangen en dårligere utgang enn 4 spar med ni trumf til sammen.

Og 4 hjerter ble en utfording. Hvordan ville du som nord spilt 4 hjerter etter et for deg hedig ruterutspill til vest konge og ditt ess. Det ser så opplagt ut å ta de to ruterstikkene og kaste to kløver. Men hva bør det spilles etter det er gjort?

Slik så hele spillet ut:

Vinnerlagets nord spilte altså 4 spar og fikk også ruter ut fra øst til kongen og esset. Spillefører tok to kjappe kløveravkast på de to godspilte ruterstikkene. Så trumfesset og mer trumf. Senere tok han dobbelfinesse i hjerter. Da den fargen ga kun en taper ble det elleve stikk, KAPLAN +650.

Nord ved det andre bordet fikk altså også ruter ut til kongen og esset mot 4 hjerter og kvittet seg kjapt med syds to kløvere. Det så lovende ut, men det ballet seg til for spillefører.

Etter tre runder ruter spilte han liten trumf fra hånden (nord). Den gikk til liten fra øst, syds tier og vests dame. Derfra kom kløver til tieren, østs ess og stjeling hos syd. Det begynte å bli litt svett, for sparfargen var fortsatt ikke godspilt. En spar ble spilt til knekten og østs konge. Derfra kom mer kløver stjålet hos syd. Dermed hadde syd igjen kun hjerter knekt. Han spilte knekten og lot den seile til østs dame, forsvarets tredje stikk. Siden det ikke var igjen trumf hos syd tok Ø/V endelig ett kløverstikk for damen - en bet.

KAPLAN noterte derfor +100 som sammen med +650 ved det andre bordet ga 13 IMP på vei mot å bli USA 1 i VM.

Ø/V fikk altså ett kløverstikk, og det kom helt mot slutten etter at det så ut som de ikke skulle få kløverstikk. Merk at om de tar ett kløverstikk for esset i første stikk vinnes kontrakten enkelt. Det blir ingen problemer med å spille hjerteren for en taper, så det blir i så fall kun en spartaper, en hjertertaper og en kløvertaper og vunnet utgang. Starten med å få forært tre ruterstikk ble litt en såkalt  "gresk gave" i kontrakten 4 hjerter, for å ta de avkastene i hjerterkontrakt gjorde det hele sårbart selv om kontrakten fortsatt kunne (burde?) blitt vunnet. 

I kveld blir det klart hvem som får spille A-finale for par i morgen i Åpent EM i Polen. Det blir som tidligere nevnt 26 par i den finalen, og en rekke norske par ligger bra an til å klare «cutten».

I mix-lag spilles idag semifinalene. De som taper de to kampene får spille A-finale for par om de ønsker det (drop-ins), og de to beste i parturneringens semifinale B kvaller også til A-finalen for par. Så for å være sikre på å få spille mix-parfinalen må man helst inn på topp-18-til 20 i semien, men det kan kanskje holde med plasseringer litt opp på tyvetallet også. Etter dagens første sesjon (sesjon 4 av 6) ligger Bogø-Sivertsvik og Mirkovic-Naas Olsen på topp-10.

I seniorfinalen for lag leder Danmark 23-9 etter det første av fire sett.

Fra semifinalen i mix-lag tar vi med et spill som med åpne kort ser opplagt ut, men som ved bordet ikke behøver å være så opplagt likevel.

Ta syds plass og bestem deg for et utspill:

Vest åpnet med 1 kløver og fikk 1 hjerter til svar. Vest hoppet da til 2NT (18-19), og deretter presset øst på til lilleslemmen 6 hjerter.

Utspill?

Det er nok temmelig tilfeldig hva som er rett utspill, hvis det i det hele tatt betyr noe hva man spiller ut i dette tilfellet da.

I kampen mellom YOSHKA og FERM spilte Christina Lund Madsen ut spar 7! Det var utspillet som skapte problemer for spillefører da hele spillet så slik ut:

Alle fire Ø/V-parene var i 6 hjerter. Tre av dem fikk kontrakten på vest sin hånd, og det var mer komfortabelt siden sparen er beskyttet. Alle de tre som spilte 6 hjerter av vest vant tolv stikk.

Der øst var spillefører kom altså spar 7 i utspill. Som sagt, vi som ser alle kortene synes det ser ut som om 6 hjerter bør vinnes lett, men sparutspillet ga spillefører noe å tenke på. Hvis spar konge sitter hos nord blir det jo bet automatisk hvis en tar finessen i første stikk. Og det er jo ruterstikk hos vest som østs andre spar kan kastes på. Så ganske naturlig gikk spillefører opp med spar ess og tok to ruterstikk med sparavkast. Forsvaret måtte så få for trumfesset, og da syd kom inn på det og fridde seg med trumf gjenstod et valg i kløver. Eller spar konge hos nord (presse ut mot trumf)? Det ville sammen med den tredje ruteren gitt to avkast. Yoshkas uheldige spillefører bommet. FERM vant 14 IMP på det spillet og leder sin semifinale mot YOSHKA med 46 IMP etter fjorten spill.

I det spillet fra en lagkamp som du kan prøve det på i dag meldte N/S seg opp i 6 hjerter med syd som spillefører (ingen motmeldinger). 

Vest spilte ut spar knekt.

Da kan du ta over. Spilleplan?

Det ser unektelig lovende ut. Det eneste som ser ut til å kunne gå galt er 4-1 sits i kløver og at det i så fall kan bli to kløvertapere. Det går bra å spille kløveren (fargen isolert sett) for en taper selv med noen 4-1 sitser om du starter med liten fra den ene siden og nestemann må på med sin single honnør. Den stikkes over med honnør før det spilles liten mot gjenværende K-8-x (eller A-9-x). Den med to store kløvere i firekorts farge fra start kommer i mellom med for eksempel Q-10-x gjenværende. Legger han liten tas finesse med åtteren (eller nieren) som holder, og om finessen ryker sitter jo fargen 3-2. Legger han i tieren (knekten har gått) stikkes, for da blir det igjen kun en stor kløver hos motspilleren.

I noen spill med en sånn sidefarge gjør den nevnte sjansen med 4-1 sits at en må forsøke å finne ut hvem av motspillerne som mest sannsynlig kan å ha fire kort i fargen hvis en av dem har det da. Er dette relevant i dette spillet?

Nei!

For her er det om du kjenner igjen varianten en 100% sikker spilleplan samme hvordan kløveren sitter fordelt. Eneste forutsetning er trumfen ikke sitter verre fordelt enn 3-1, for det må være igjen trumf på begge sidene i det sluttspillet utføres. La oss si hele spillet ser slik ut:

Hvis en ikke ser sluttspillet kan en surre det til og få to kløvertapere med slik sits i mot.

Her kommer løsningen som altså er 100% sikker. Det er litt kronglete, men forsøk å heng med på gjennomgangen med denne sitsen og andre mulige kløversitser imot. Nøkkelkortene er kløver 8 og kløver 9.

Spar ess vinner første stikk, så et par runder trumf, spar dame trumfes og tre runder ruter spilles (eliminasjon av sidefargene). Nå er det kun dette igjen:

Samme hvilken vei spillefører starter kløverspillingen går det bra hvis det startes liten fra den siden. Hvis den første til å følge på legger liten legges nieren - hvis det ble startet med liten fra syd - eller åtteren etter liten fra nord i første kløverrunde.

Etter liten kløver fra nord kommer i dette tilfellet knekten på. Den stikkes med kongen fulgt av liten til nieren idet vest følger med liten (hvis han legger i stor kløver stikkes, for deretter er det kun en stor kløver ute). Dette er altså helt safe, for enten står nieren i andre kløverrunde, eller fargen sitter 3-2 om øst kan stikke over nieren. Hvis det startes med liten fra syd legger vest liten. Da tas "finessen" med nieren (om vest har alle de tre store og firekorts farge står nieren!). Øst vinner i dette tilfellet stikket med sin single knekt, men så må det komme spar eller ruter til dobbeltrenons som gir stjeling på den ene siden og kløveravkast fra den andre. Om om øst har kløver å spille etter å ha vunnet for knekten er det også 100%. Øst har brukt en stor kløver (knekten over nieren). Spilles en stor kløver tilbake fra øst legges liten fra syd. Hvis vest følger farge sitter fargen 3-2, og om vest er fri for kløver i det stikket vinner esset stikket. Da har det blitt en markert finesse over østs som har igjen kun en stor kløver og en stusselig liten en ved siden av. Hva om en motstander har Q-J-10-x?

Det kan for eksempel sitte slik at øst startet med Q-J-10-x i kløver fra start. Da blir dette igjen etter eliminasjon av sidefargene er utført:

Merk at om det startes med liten kløver fra nord og øst ikke kommer på med en stor en må syd legge åtteren. Med sitsen i det siste diagrammet står i så fall åtteren. Og om vest kan stikke må han spille kløver tilbake (eller til dobbeltrenons) og det blir 100% på samme måte som i varianten under det fullstendige diagrammet. Og om øst har den Q-J-10-x kombinasjonen og du starter med liten fra nord kan jo øst legge i en stor en, for eksempel tieren. Syd kan stikke (det går faktisk bra å legge liten fra syd i det stikket også), og dette er igjen:

Nå spilles kløver 3. Her følger ikke vest farge på treeren, og nieren legges. Øst kan stikke med knekten, men så må det komme spar til dobbeltrenons som gir avkast av en kløver og stjeling på den andre siden, eller øst kan spille kløver fra Q-7 til kombinert saks, A-6 hos nord og 8-5 hos syd. 

Om kløveren sitter slik blir det altså greit også om det startes med liten fra syd. Vest følger med fireren. Du legger nieren og øst stikker. Så må han enten spille til dobbeltrenons, eller åpne kløveren for deg fra sin Q-J-7 gjenværende. Om han spiller liten finner du billig stikk for åtteren, og om han spiller stor legger du liten fra syd og vinner hos nord. Sitsen er oppdaget og en markert finesse tas. 

Litt merkelig engeltig, for dette er jo en kløverfarge som isolert sett kan føre til to tapere. Men slik hele spillet er blir det om det spilles korrekt aldri mer enn en kløvertaper. Det er åtteren og nieren som gjør at dette er en sikker en-taper kombinasjon når den forekommer i et slikt spill.

Da er finalene i første ukes turneringer i gang i Åpent EM i Poznan. Norske par spiller om medaljer i mix-par, senior-par og BAM teams.

Oppdatert informasjon om hvem som er i aksjon finner du i innlegget ÅPENT EM på NBF sin side, her.

Mesterskapssiden med live updates osv. finner du her.

I mix par finale A skal de 26 parene spille to spill mot hvert av de andre parene, tre sesjoner med 16, 16 og 18 spill. Fem helnorske par spiller, og et norsk/engelsk par. Finalistene fikk en beregnet startposisjon (carry over) etter hvordan de ble plassert i kvalifiseringen.

Første finalesesjon er nå ferdigspilt. Geir Brekka – Mona Lindstrøm kom best i gang av de norske og ligger på 4.plass. Thomas Charlsen og engelske Janet De Botton er nr. 6, og Gunn og Fredrik Helness ligger på 8.plass. I seniorenes parfinale (A) er Stein Bjerkset-Tor Bakke med, men de fikk en litt tung start på finalen. Det er imidlertid mange spill igjen og muligheter for å klatre på resultatlisten.

I mangel av detaljert informasjon om spill fra mix-par finalen så langt i dag tar vi med et spill fra den pågående finalen i mix-lag hvor lag ASHE (USA, Danmark, Nederland, Serbia og Sverige) møter lag FERM (USA, Sveits, Sverige, Danmark og Italia).

Med 10 IMP inn i det siste spillet i det første settet tok ASHE ledelsen med 32-17. Her er det spillet, og du kan jo prøve deg som spillefører (giver øst/ingen i sonen):

Nord ble spillefører i 3NT etter at øst hadde passet i åpning, syd åpnet med 1 ruter, nord sa 1 hjerter og øst doblet opplysende med sin passede hånd. Mot 3NT kommer så en liten kløver i utspill fra øst. Hva gjør du i første stikk?

En kan se for seg at det er litt sårbart om vest får komme inn og spiller spar, i alle fall om vest har ruter ess og kommer inn og spiller mer spar gjennom nords beholdning. Å gå opp med kløver konge kan derfor være rett, men det kan også bli helt feil om utspillet er fra for eksempel A-Q femte. Hvis kongen spilles og kløveren sitter sånn får motparten fire kløverstikk i det de kommer inn, og i så fall vil jo knekten vunnet første stikk og alt vært is og brus. Men denne gangen ble det feil å legge knekten selv om det vel virker normalt?

Om vest får vinne første stikk for kløver dame og skifter til spar blir det bet. Vest kommer inn igjen på ruter ess og spiller mer spar. forsvaret vinner da to kløverstikk, to sparstikk og for ruter ess. Eneste måte å vinne 3NT på uten hjelp fra motspillerne er å suse opp med kløver ess og presse ut ruter ess. Med singel kløver dame hos vest og A-10 fjerde hos øst etter første stikk er kløveren blokkert for forsvaret. Men som nevnt kan det valget i første stikk godt være helt feil.

Danske Signe Buus-Thomsen (vest)-Mikael Rimstedt (ASHE) fikk fatt i en deilig bet her. Ved det andre bordet ble 3NT vunnet.

I mix-par finalen ble det et sprekt meldingsforløp i dette spillet hvor Janet De Botton hadde disse kortene:

Øst åpnet med 1 spar og De Botton meldte 2NT – begge minor. Vest sa 3 spar, og Thomas Charlsen (nord) hoppet til 5 ruter. Da kom 5 spar fra øst. Hva ville du gjort nå?

De Botton meldte 6 ruter som øst til slutt doblet. Slik så hele spillet ut:

Med slik spar som N/S har her, og åpning 1 spar fra øst vil det normalt være glimrende å spille ruterkontrakten med nord som spillefører slik at spar ikke kan angripes. Men siden vest satt med spar kongen blir det bet i 6 ruter om øst spiller ut spar knekt. Vil noen i det hele tatt vurdere å gjøre det? Slik det sitter Ø/V ble den doblet slemmen i teorien spilt fra feil hånd, med syd som spillefører er det ikke mulig å bete 6 ruter. Men det er jo helt tilfeldig.

Og øst spilte ganske naturlig ut hjerter konge. Da ble det kun stikk for kløveresset til forsvaret, nord sine to små spar forsvant på kløveren.

Tolv stikk og +1540 som var topp med sløyfe og 100% på spillet til De Botton-Charlsen! Men den sløyfen behøvdes ikke, 6 ruter meldt og vunnet ville også gitt 100%. Å få spille 5 ruter med tolv stikk ville gitt bra det også, 66,7%. Men øst meldte jo 5 spar over 5 ruter. Hvis N/S gir seg der, kanskje dobler kan de maksimalt få +300 for to doblede (en stjeling med hjerter fra nord) med to trumfstikk, ett ruterstikk og ett kløverstikk. Da må i så fall hjerterstjelingen finnes, men +300 ville gitt kun 33%, og de som ikke fikk mer enn 100 inn mot 5 spar satt igjen med fattige 12,5%.

Da gjenstår kun innspurten i mix-par finalen i Poznan. Siste sesjon består av to spill mer enn de to foregående sesjonene. Før det skal avjøres, etter to sesjoner ligger tre norske par på topp-10, Helness-Helness (7), Brekka-Lindstrøm (9) og Sivertsvik-Bogø (10). To polske par har stukket i fra og har over 60% score. Men paret på 3.plass har litt over 54% som absolutt er mulig å nå for de norske om de får til en sterk siste sesjon. Finalen skal være ferdigspilt kl. 18.40.

I BAM finalen ligger i øyeblikket The Immigrants (Erichsen) på 5.plass ikke langt bak medaljeplass.

I A-finalen for senior par kom Bjerkset-Bakke sterkt tilbake etter en svak første sesjon. I den andre scoret de hele 64,64% og klatret fra 20.plass til 6.plass. De ligger før siste sesjon like bak siste pall-plass.

Etter en lang, intens og sikkert slitsom bridgeuke er mix-, BAM- og seniorturneringene over i Åpent EM i Poznan, Polen.

Det ble ingen medaljer til de norske den første uken selv om mange par og lag var ganske godt med i kampen om det.

I seniorenes A-finale for par var Bjerkseth-Bakke bra med før siste sesjon, men de klarte ikke helt å følge opp sin sterke 2.sesjon. De endte på 12 .plass.

I BAM-turneringen var to lag med nordmenn ikke så langt unna pallen. Beste norske ble Erichsen (The Immigrants) som kom på 5.plass og Harding kom på plassen bak med sitt lag McAllister.

I A-finalen i for mix-par var det seks norske par med. Alle seks hadde bra perioder, men ingen klarte helt å henge helt med i teten selv om to-tre par sniffet litt på pall-plass underveis. Mot slutten var Brekka-Lindstrøm og Mirkovic-Naas Olsen nærmest tetsjiktet og lå og kjempet rundt plasseringene 5-8. Sivertsvik-Bogø og Sjødal-Heiberg-Evenstad var også stort sett rundt middels og kunne kanskje med en knallsesjon til slutt vært med og kjempet om medalje. Til slutt var det Brekka-Lindstrøm som ble beste av de norske på 5.plass ikke så veldig langt bak pall-plass. Mirkovic Naas-Olsen ble nr. 8. Det ble polsk på 1. og 3.plass, og svensk på 2.plass. Hele resultatlisten finner du her.

Fra i morgen, lørdag blir det OPEN TEAMS og WOMENS TEAMS kvalifisering. Så følger sluttspillskamper i de turneringene samtidig som det vil bli spilt BAM- og parturneringer mot slutten, helt til siste spilledag som er lørdag 5.juli.

Spill fra dagens spilling kommer her i bloggen i det neste innlegget.