Etter de to dagene med par kvalifisering vil totalt 64 par spille semifinale A, resten spiller i semifinale B.

Av de 64 parene som skal spille i semifinale-A vil det være drop-ins av spillere på lag som taper i mix-lag round of 16 og ønsker å gå inn i parturneringen.

Semifinalene i parturneringen spilles også over to dager. Finalen vil derimot gå over en dag, og 26 par vil spille den. Parene i finalen vil spille alle mot alle, og det vil bli beregnet en carry-over som de får med seg fra start.

Også de som taper semifinalen i lag kan komme inn i A-finalen for par. Og fra semifinale B vil de to beste komme seg til A-finalen, så akkurat hvor mange som til slutt får spille A-finale av de som spiller i semifinale A er fortsatt uklart. Men for de norske som spiller i parturneringen gjaldt det først og fremst å komme seg til semi-A som er den beste muligheten til å spille parfinale på fredag 27.juni.

Kvaliken for par er nå over, og det blir definitiv mange norske par i semifinale A. Før den siste sesjonen lå Tonje og Boye Brogeland på 3.plass og Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø på 5.plass. Sistnevnte par slo virkelig til i dagens første sesjon der de nesten nådde 70% grensen (69,88%). 

Tonje og Boye Brogeland falt litt av, men ikke mye. De ble til slutt beste norske par med 6.plass i kvalifiseringen - en veldig bra prestasjon. Også Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø slakket litt av mot slutten, men endte på en pen 12.plass.

Vi har videre norske par plassert som nr. 17, 19, 29 og 40, 45, 53 og 59. Så får vi se hvor mange av dem som blir å finne i semifinale A som altså blir på 64 par. Det blir helt sikkert seks eller syv norske par, kanskje flere. Vi kommer tilbake med det i morgen før semifinalene starter. Vi skal også komme tilbake med et par spill fra parturneringen så langt i et innlegg i morgen.

Fra helgen fortsetter Åpent EM med OPEN TEAMS, WOMENS TEAMS og parturneringer i de klassene etter lignende mønster som i mixen. Mere detaljer om dette etter hvert.

I mix par-kvalifiseringen hadde flere norske par noen voldsomme sesjoner, og det var norske par inne på topp-10 i sammendraget stort sett hele tiden. Det lover bra for semifinalen som spilles idag onsdag og i morgen. A-finalen på fredag blir for kun 26 par - et nåløye - men det vil nesten overraske om ikke det vil bli norske spillere som kan kjempe om medalje i den finalen.

Tonje og Boye Brogeland ble til slutt beste norske par i kvaliken (6.plass). De hadde en sesjon med nesten 66%. Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø avsluttet ganske svakt i går etter å ha vært plassert på topp-10, men 12.plass totalt lar seg høre. Tidligere på dagen spilte de en sesjon det nesten ble 70% i - uvanlig i en internasjonal parturnering.

I parturnering teller overstikk, ekstra beter og slike ting relativt sett mer enn i lagkamp. En kan få 80% for en meget pent meldt slem, men i neste spill kan motparten kanskje få 100% for 3 ruter med ti stikk hvis de stolte slemmelderne slurver i motspill! I lagkamp ville paret med den gode slemmen ligget godt an etter de to spillene, i par ville de ligget under middels! Men dette betyr ikke at system er uten betydning! Det hjelper godt i parturnering også å finne noen fine kontrakter pga. av systemet sitt, og/eller gode vurderinger.

Her er et spill fra i går morges hvor systemet var til god hjelp for Sivertsvik-Bogø, og da var det bare å komme til den riktige konklusjonen.  

Med Ranja som vest og Kåre som øst gikk meldingene slik:

Forklaring:

2NT var Stenberg, minst firekorts støtte og utgangskrav.

Østs 3 ruter var naturlg, og over den meldingen sa Ranja 3 spar som var en hvilemelding og spurte etter mer informasjon. Kåres 4 kløver viste kortfarge i kløver. Nå begynte det å bli lite tapere hos øst syntes Ranja, og hun fortsatte med 4 ruter - kontrollmelding. Da doblet nord, og redoblingen viste førstekontroll. Da kom Key Card 4NT med svaret to nøkkelkort hos øst, og 5NT var storeslemsinvitt som også spør etter spesifikk konge. Øst viste hjerter konge. Hva visste Ranja nå?

Østnhar minst 5-4 i spar og ruter. Kløver konge gir ett avkast for en hjerter hos lst, og østs hjerter konge gjør derfor at det ikke finnes tapere, for østs smårutere kan trumfes hos vest. Konklusjon: 7 spar!

Nords dobling og syds ruterutspill gjorde det ikke noe verre, men 7 spar ville blitt vunnet uansett utspill.

Godt meldt og vurdert, og spillet ga velfortjent en score godt oppe på 70% tallet.

Fra onlinemesterskapet for damelag i regi Europan Bridge Legue forleden tar vi med ett spill tll fra den strålende innsatsen av "Vikingjentene".

Som vi har meldt her i bloggen i forrige innlegg vant VIKING GIRLS mesterskapet på en overbevisende måte. Mer om mesterskapet, resultater, bulletiner osv. finner du her. 

Det spillet vi skal se på handler om en meldevurdering og makkerparets meldestil. Ann-Mari Mirkovic satt nord. Syd var giver og N/S i sonen.

     NORD

Gunn Helness (syd) åpnet med 3 ruter og vest passet. Slem eller bare utgang?

Nå er ikke Gunn kjent for å passe så alt for ofte hvis hun har kort det er mulighet for å melde med, men dette er altså en sperremelding i ugunstig sone. Dette handler en del om hvilken stil makkerparet har for sperreåpninger. Det er klart at det er vanskelig for motparten når det sperres, men det kan også være vanskelig for sperrmelderens makker om hun har gode kort og intervallet for åpningsmeldingen er stort. De ivrigste sperremelderne har noen ganger ingenting, andre ganger bra kort. Da blir det gjettverk.

Ann-Mari stolte på at Gunn satt med noe sånt som ruter ess syvende og et majorkort, hvis ikke er åpningsmeldingen i overkant. Og har syd det må det være spill for slem. Konklusjon: 6 ruter!

Slik så hele spillet ut:

Godt vurdert!

Lilleslem i ruter var enkelt å vinne. En spar kunne kastes på hjerter ess og syds tredje kløver kunne trumfes på den korteste trumfhånden. Det ble 2+1+7+1 = 11 toppstikk samt den kløverstjelingen hos blindemann, tolv stikk og +1370.

Ved det andre bodet åpnet også syd med 3 ruter, men der var nord mer forsiktig. De stoppet i 3NT og dermed ga spillet 12 IMP til "Vikingjentene" på veien mot gull!

Dette er skrevet i et litt underlig humør, type «vet ikke om jeg skal gråte eller le».

Det er en god stund til VM i Herning, Danmark som skal spilles i august. For oss i New Zealand, Australia og landene langt der oppe nord for oss i Asia er det dog et mesterskap før VM, Asia Pacific Championship (APBF) som er sonemesterskap for sone 6 or 7. Det er omtrent som EM for nasjonslag, men Europa (sone 1) består av mange flere nasjoner og følgelig har sone 1 mange flere plasser i VM-turneringene.

APBF går av stablen siste del av mai. Så nå må det trenes! Som læreboka mi i nynorsk på barneskolen for en million år siden het, «Øving gjer meister».

Nåvel...

Selv skal jeg spille i APBF og i VM på NZ sitt seniorlag. Det ble ikke noen TRIALS (uttaksturnering) for det åpne laget for oss i år da vi hadde meldt på en spiller som viste seg å ikke være «eligible», irske Hugh McGann som har bodd i NZ i 4-5 år nå. Men hans «stand down period» var litt for kort etter å ha spilt for Irland for noen år siden. Alle lagene er nå tatt ut etter trials har blitt spilt, og vi har i de siste prøvd å spille noen treningskamper. Det er ingen unnskyldning, men facts, at vår geografiske posisjon borgjemt langt ute i Stillehavet ikke er noen fordel da det mye sjeldnere blir kvalifisert motstand for oss enn for europeiske toppspillere som jevnlig møter andre nasjoners toppspillere. Men vi får gjøre hva vi kan, og forberedelsene er noen lokale turneringer, av og til turneringer i Australia samt noen treningskamper online. På torsdag ble det spilt en sånn treningskamp, og det må innrømmes at nivået var skremmende dårlig. Og det gjeldert samtlige åtte spillere, bare så det er sagt. 

På de seksten spillene ble det gjort grove feil på minst 9 av dem, noen ganger feil ved begge bord. Her er et spill hvor vi satt ved det andre bordet enn det du ser her, mot et par som skal spille Bermuda Bowl i Danmark. Det som skjedde bør grunn for seriøs bekymring.

Ved dette bordet stoppet N/S korrekt i 3 spar. N/S ved her er også med på det åpne laget i VM, men hva syd gjorde i starten av spilleføringen er svak bridge.

Ruter 7 kom ut, et ganske uforståelig utspill fra dobbelton etter at makkeren som du ser støttet til 3 hjerter. Men vest var heldig, øst hadde J-10-x-x og en sikker stopper, ikke for eksempel knekten tynt fjerde eller damen tynt osv. I så fall ville utspillet forært spillefører ett ekstra stikk. Siden øst fortsatt stoppet ruteren er det ikke mer en ni stikk med en taper i spar, en i hjerter (hjertertaperen kan ikke forsvinne) og to i kløver.

I andre stikk, inne på ruter konge over østs tier spilte syd liten spar mot damen! Det er feil spilt av flere grunner. For det første er utspillet veldig ofte en singelton, og da vil å slippe dem inn i første trumfrunde kunne gi dem to trumfstikk (en stjeling) selv om trumfen sitter 2-2. Men sånn var det ikke. For det andre er vest som nesten må være kort i ruter trolig den som har sparlengde hvis en av dem har det, og da kan liten til damen bli stukket med østs single konge noen ganger, og i så fall blir det to spartapere i stedet for en om man spiller esset og en til. Nok om det, her var det ni enkle, men motspillerne surret det til og tråkket på ti stikk på samme måte som det ble ti stikk ved vårt bord!

Mot oss åpnet vest med 1 hjerter som for dem viser 8-14 poeng. Nord doblet, og øst sa 3 hjerter, 3 spar fra syd. Nå la nord på til 4 spar, en tvilsom avgjørelse selv om han har et par HP på lager. Syd behøver ikke ha mer enn firekorts spar, og selvsagt ikke kort som gode nok til utgang. Hvis 4 spar skal være bra her må syd ha gode nok til å melde det selv.

Uforståelig nok, vest spilte ut ruter 7 (norsk fordeling) ved det bordet også. Det gikk ruter 9, 10 og konge fulgt av spar ess og mer spar til vests konge. Det kom nok en ruter (!) til esset. Rutersitsen var nå på det nærmeste klar uten at det hjelper noe, det ser uansett ut til å være fire uungåelige tapere. Vest må ha rutersyveren dobbel, for om han hadde startet med fire ruter ville utspillskortet - syveren - vært det nest høyeste kortet. Inne på ruter ess ble kløver 10 spilt til vests ess. Han spilte mer kløver til østs konge. Ingen ting som koster noe har egentlig skjedd så langt, og de vil fortsatt få ett hjerterstikk mot slutten - betestikket - ikke sant?

Nei, betestikket forsvant fordi øst nå fant det mest klønete skiftet en kan tenke seg: liten hjerter. Å spille hjerter nå er undøvendig uansett, for enten har spillefører resten, eller de får ett hjerterstikk til slutt ved å fri seg i kløver. Men om han ønsker å spille hjerter (en farge som burde vært spilt for lenge siden), så bør det vel gå an å se hva som kan skje med liten hjerter i skift derfra?

Øst spilte altså hjerter 4 som tok med seg tieren, kongen og esset. Kløverstikket ble innkassert, så resten av trumfene. Før den siste trumfen så det slik ut:

På trumfnieren forsvant hjerter 6 fra nord, og øst var «toast». Kastes hjerter dame står jo knekten, og kastes han ruter står ruteren. Ti stikk! For en påtråkk...

Alt er trist i dette spillet bortsett fra resultatet, +420. Utspillet ved begge bord er dårlig (men alle utspill kan jo være klaff), motspillene veldig svake, og skift til liten hjerter mot slutten er toppen på kransekaka. Øst bør se at han kan bli skviset, og hvis han spiller hjerter bør å spille damen være opplagt. Da holder vest hjerteren, og N/S går fortjent bet i den for hardt meldte utgangen.

Ok, dette var et hjertesukk etter en nitrist bridgekveld. Jeg tror ingen «kiwier» leser denne bloggen, eller forstår norsk, så jeg tillater meg å hevde at noen internasjonal suksess for New Zealand i 2025 er særdeles usannsynlig. For sikkerhets skyld må det nevnes at det ikke bare var de syv andre spillerne som surret i denne treningskampen. Mot slutten (det er ingen unnskyldning) passet jeg i åpning med en brukbar hånd og fordelingen 0-5-3-5 (9HP), så langt alt greit. Men idet makker åpnet med 1 spar to sekunder senere hadde jeg glemt at jeg allerede hadde passet... Ja, jeg sa jo vi er på seniorlaget...

Vi spiller med 2-over-1 svar som utgangskrav, men det gjelder selvsagt ikke når man har passet først! Passen var altså glemt, så jeg sa automatisk 1NT – ikke sterk nok for to-over-1 svar som jeg var etter å ha passet først. Svaret 2 hjerter burde vært opplagt. Da makker meldte 2 spar over min 1NT passet jeg, og vi spilte 2 spar med 6-0 tilpasning hvor 4 hjerter var en spillbar utgang med 5-3 tilpasning.

GeO etter å ha lagt opp blindemann i 2 spar

Et par spill til fulgte, så var det rett på «power off knappen» og ut av BBO i full fart.

Jeg garanterer at neste innlegg vil ha en noe mer positiv og optmistisk tone.

Både i Mix-par og Senior Teams spilles nå (onsdag ettermiddag) semifinaler.

I parturneringen for mix par spiller 64 par i semifinale A. Hele elleve av dem har norske spillere og mange av dem har fått en god start. Best av de norske etter første sesjon (av seks) er Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø som lå nr.3 etter de 16 spillene. Boye og Tonje Brogeland fulgte godt opp med 6.plass så langt, og Sofie Sjødal-Nicolai Heiberg-Evenstad er også på topp-10 (8.plass). Flere andre av de norske parene har fått en grei start i det som blir en lang semifinale, 6 sesjoner x 16 spill over to dager. I A-finalen skal 26 par spille, to av dem vil være de to beste fra semifinale B, og dessuten vil noen få par komme inn av dem som fortsatt spiller lag idag. 

I seniorens par-kvalik ligger Tor Bakke-Stein Bjerkset på 6.plass. 

De norske seniorene tapte som nevnt tidligere en meget spennende kvartfinale i går mot DUTCH SENIORS. I semifinalen møter nederlenderne Danmark som har med velkjente spillere for mange nordmenn: Dorthe og Peter Schaltx, Jørgen Cilleborg Hansen og Sten Schou. I den semifinalen tok danskene kommandoen fra start og ledet med hele 70-16 etter fjorten spill!

Vi tar meg et dramatisk spill fra den kampen. Prøv deg selv som syd med disse kortene:

Vest er giver og N/S i faresonen. Vest åpner med 1 kløver, pass fra nord og 1 hjerter fra øst. Hva melder du?

Det går vel an å tenke på 1 spar, 2 spar eller 3 spar. I denne kampen sa begge på syds plass 1 spar, mens i den andre semifnailen meldte den ene sydspilleren 2 spar, den andre 3 spar. Spillets avgjørelse kom imidlertid senere i meldingene, og delvis pga. et utspill.

Vest støtter hjerterfargen, og flere steder støttet nord sparen. Ganske raskt er Ø/V i 4 hjerter (meldt av øst), og N/S i 4 spar. Hva gjør du med syds kort hvis Ø/V melder 5 hjerter?

En kan aldri helt vite med sånne kort, men det er vel sjelden rett å gi seg med denne fordelingen siden nord har fortalt om sparstøtte.

Danmarks N/S-par var med til 5 spar, mens den nederlandske syd passet før nord doblet 5 hjerter med pass rundt. Slike så hele spillet ut:

Det er en opplagt bet i 5 hjerter doblet, men da må N/S få med seg kløverstikket. Vel, med kløver ut og ruter tilbake blir det to doblede bet siden nord får seg en stjeling i tredje ruterrunde. 

Men den nederlandske syd som ikke traff helt i meldingene traff heller ikke i utspillet da han spilte ut spar. Da tapte det danske Ø/V-paret kun to ruterstikk, kløvertaperen forsvant raskt på vests spar. DANMARK: 5 hjerter doblet med elleve stikk, +650.

Ekteparet Schaltz var i 5 spar doblet som N/S. Der ble det kun to trumftapere, doblet utgang andre veien ved det bordet. Doblet utgang ved begge bord og i begge retninger skjer av og til, men denne gangen var det faktisk doblet 5-melding som føk hjem ved begge bord, i begge retninger. Med +850 og +650 fra det andre noterte DANMARK hele 17 IMP på spillet.