Mandag starter det som betraktes som hovedturneringen i SUMMER NATIONALS som foregår i Toronto i perioden 18. - 28.juli.

Akkurat nå spilles parturneringer, og den tøffeste er Von Zedtwitz Life Master Pairs som avsluttes søndag amerkansk tid. Men det spilles også en rekke andre parturneringer.

Såvidt jeg har fått med meg er to norske spillere i aksjon så langt, Boye Brogeland i Von Zedtwitz og Sofie Græsholt Sjødal i NABC+ Open Pairs.

Brogeland ble nr. 22 i semifinalen sammen med amerikanske Richard Zeckhauser og skal spille i finalen som vil bestå av 78 par.

Sjødal ble nr.88 (av 248) i sin turnering sammen med amerikansk makker. 62 par gikk til finalen.

Fra bulletinen sakser vei et spill som Barry Rigal har fortalt om, et spill som inneholder et typisk parturneringspoeng - det lille ekstra stikket.

Før du får spillet kan du ta stilling til hvordan denne bestemte fargekombinasjonen bør spilles:

Å snakke om hvordan en farge skal spilles isloert sett kan bli noen gagner litt dumt, for det er alltid en kontekst. Det er ikke sikkert den beste løsningen matematisk sett er best i akkurat det spillet. Og for eksempel safespilling av en farge kan slå ut motsatt av det som er hensikten. Det bør ikke gjøres hvis det slipper inn motparten og de kanskje kan få seg en stjeling. Da blir safespillingen det motsatte, en taper stikk selv om fargen kanskje satt trill rundt!

Det er mange variasoner på dette. Stikkordet er kontekst. Hvordam ser hele spillet ut? Hva vet du? Hvile faremomenter er det med det ene valget eller det andre?

Med den aktuelle kombinasjonen er det normalt to tapere, det kan bli tre også. Kan en få spilt slik at det blir en taper?

Ja, her er to muligheter:

For det første kan K-Q sitte dobbel. I så fall er det bare å legge ned esset som feller en honnør, så spille liten fra begge hender og den andre honnøren kommer på. Så tas forsvarets tredje spar (tieren) ut med knekten etterpå - kun en taper.

En annen mulighet som forutsetter ett kort riktig plassert, vest må ha tieren dobbel og øst K-Q-x. Det sitter altså slik:

Løsningen her vil være å spille nieren å la den seile. Øst må bruke en honnør for eksempel damen, så neste gang spilles knekten som tar med seg kongen (hvis øst dekker), esset og tieren faller. Åtteren står og tar ut østs tredje lille spar. Dette er en såkalt intrafinesse.

Merk at om knekten spilles i første sparrunde dekker øst og esset finner. Da får forsvaret to stikk etterpå med sine gjenværende spar 10 singel hos vest og honnør dobbel hos øst, de to største sparene.

Over til spillet fra Von Zedwitz Pairs:

En spiller ved navn Milgrim satt syd og skulle spille 3 spar etter dette meldingsforløpet som var ganske vanlig rundt omkring i salen:

Det kan se ut som om øst kan få seg en stjeling hvis det kommer kløver ut. Men i så fall må forsvaret ha overgang i ruter slik at vest får komme inn å spille en tredje runde kløver. Og om de prøver å beholde overgang i ruter kan spillefører kaste en ruter på den andre hjerterhonnøren hos nord.

Da spillet forekom der Milgrim satt syd kom kløver 10 ut til østs ess. Øst gjorde det beste han kunne med ruterskift slik at Ø/V fikk tak i begge ruterstikkene - allerede tre stikk til forsvaret. Det kom etter dette kløver fra øst som gikk til åtteren, nieren og knekten. For spillefører kokte det nå ned til å løse sparfargen med en taper hvis kontrakten skulle kunne vinnes.

Milgrim satset på intrafinesse og tok en stor hjerter, stjal seg over til syd med en liten hjerter til trumf og spilte spar 9. Hvis vest dekker med tieren legges knekten som presser ut en honnør fra øst, og østs andre sparhonnør kan fiskes opp etterpå med A-8 på hånden.

Vest la imidlertid liten på spar 10 som fikk løpe til honnør. Øst spilte hjerter som ble vunnet hos nord, så spar knekt som løste fargen, kun en taper.

Å vinne 3 spar for +140 ga skyhøy score til N/S. Noen som fikk spille 2 spar og vant den akkurat fikk også over middels. For det er nokså naturlig og god bridge av Ø/V å være med til 3 ruter for å presse N/S opp et trinn. Ganske vanlig score var 3 spar med en bet.

Her er et spill morgenkampen tirsdag i EM da Norge møtte Romania.

Veldig mange spiller såkalt 2-over-1 som fungerer slik at svar på to-trinnet er utgangskrav. Dermed kan svaret 1NT på åpning med 1 i farge være med opp til ca. 11 poeng. Noen bruker 1NT-svar som krav, men det betyr at åpneren må melde med en del 5-3-3-2 hender hvor det som regel er å best å passe på 1NT.

Jeg tror det er mest vanlig å si at svaret 1NT ikke er krav. Da kan det hende en sjelden gang at man blir spillende 1NT med opp til 25 HP om svarhånden har maks og åpneren har en balansert 14-poenger. Det kan slå begge veier, det er langt fra alltid 3NT står med 25 balanserte poeng til sammen.

Det er imidlertid ganske vanlig å oppvurdere gode 14 poengere til 15-17NT. Selv mener jeg mange gjør det for ofte, men spesielt i lagkamp ka det ha noe for seg å oppvurdere hvis hånden har noen gode verdier og trolig er mer verd enn en helt flat 14-poenger.

Hva med disse kortene i første hånd, ingen i sonen?

Denne hånden har noen dårlige verdier. En ugardert dame tynt tredje er minus og J-7 i ruter er heller ikke så bra. På den annen side er det en veldig god hjerterfarge. Hva synes du, åpning med 1NT eller 1 hjerter?

Man kan ikke være sikker på hva som er best når det gjelder slikt. En må velge seg en stil å følge den. 

Slik det var i går morges kom de som åpnet med 1NT i utgang (3NT). De fleste av de som åpnet med 1 hjerter sa deretter pass på svaret 1NT. Hele spillet så slik ut:

Det er langt i fra sikkert at 3NT står om en ser kun på Ø/V sine kort. Men slik det satt i Herning i dag var det ingen problemer med å få minst ni stikk. Både kløver- og hjertefargen kan jo med maks uttelling spilles for fem stikk. Og spar sitter ikke slik i mot at den fargen er truende for spillefører. Et enkelt spill beviser nok ingen ting, men de som var i 3NT denne gangen vant den unntatt ved ett bord. Det ble stort sett ni stikk , noen steder ti og noen få fikk elleve. Halvparten av Ø/V-parene var i utgang, resten i 1NT etter meldingene 1 hjerter – 1NT og pass fra åpneren.

Norge startet bra i kampen mot Romania og ledet 21-2 før dette spillet. Men her ble det tapt spill med 7 IMP da rumenerne var i 3NT mens Norge spilte 1NT. Kampen ble vunnet med 11 IMP.

Norge slo i dagens morgenkamp Bulgaria og klatret noen plasser på tabelllen. Danmark som Norge slo med 14,39-5,61 VP i åpningskampen har kommet knallsterkt etter den kampen. De har vunnet fem strake seiere, tildels med store sifre. Dermed harde tatt ledelsen foran Sverige etter 6 kamper. Norge ligger på 9.plass, og det er svært jevnt med mindre enn 9VP opp til 3.plassen

Det er imidlertid veldig langt igjen da det skal spilles hele 29 kamper. Så det er nok alt for tidlig å antyde noe som helst. Vi tror imidlertid det norske laget vil være med i medaljekampen. Om Norge ikke ender på topp-8 og kvalle til VM vil det være en sensasjon.

Her i bloggen vil vi rapportere hver dag, og følg også med på Leif Erik Stabells mesterskapsblogg. Der nevner han bl.a. hver dag Einar Asbjørn Brenne sine tips/estimat for hvordan Norge skal/bør gjøre det. Einar har masse erfaring i å følge med på internasjonale mesterskap. Han var jo en toppspiller selv før han også var kaptein for det norske landslaget. Så langt har Norge scoret litt mindre enn det Einar mener de må score for å kjempe helt i toppen.

Mesterkskapssiden med alt av resultater og annen informasjon finner du her.

I morgenkampen onsdag møtte altså Norge Bulgaria. Det norske laget fikk et lite overtak i kampen omtrent midtveis, noe dette spillet bidro til.

Vest er giver og ingen i sonen. Vest passer.

Hvordan bør disse kortene meldes?

Det er en grei lilleslem i hjerter, og kanskje enda et hakk bedre i ruterkontrakt hvor det kan bli tolv stikk selv om hjerteren ikke sitter snilt. Ikke alle fant frem til slem. Og det er da heller ikke så lett å finne ut nok til å være sikker hvis det starter med 2 kløver – 2 ruter. Hvordan ville du og din makker meldt?

Tor Eivin Grude svarte imidlertid 3 kløver da Geir Helgemo åpnet med sterk, kunstig 2 kløver. Da gikk meldingene slik:

Enkelt og greit, og det var ingen fare i hjerterkontrakten siden hele spillet så slik ut:

Norge +980.

Ved det andre bordet åpnet den bulgarske nord med en sterk, kunstig 1 kløver. Det er jo i teorien gunstigere å få åpnet lavt med sterke kort, men ulempen er at man står i fare for å bli forstyrret. Og Terje Aa (øst) gikk innpå 1 hjerter som var Yeslek (spar, eller begge minor). Syd meldte 2 kløver og Allan Livgård (vest) klinket til med 3 spar. Nord doblet, og ingen hadde noe å tilføye.

Ganske uvanlig, N/S har slem i begge rødfargene, men de lar Ø/V få spille doblet delkontrakt med en trumffarge hvor de har ti kort til sammen!

Det ble de syv opplagte taperne, tre bet og -500. Spillet ga dermed 10 IMP til Norge som vant kampen med 11 IMP (13,04 VP).

I dagens andre kamp som starter klokken 13.15 skal Norge opp mot England. Kampen blir overført på BBO. England er som alltid en medaljekandidat og ligger i øyeblikket på 6.plass.

Her er et meldevurdering fra den BBO-overførte kampen mellom England og Norge.

Giver syd. Ø/V i sonen.

Melder du 2 kløver – Stayman – over makkers åpning med 1NT (15-17)?

Det kan jo være mulig at N/S har 25 HP til sammen, men det er mer sannsynlig det ikke finnes noen utgang her. Om du passer på 1NT kan det kanskje være så uheldig at makker har en maks hånd med femkorts spar. I så fall står det trolig i 4 spar. Men det er nok med oddsen å passe på 1NT. Slik så hele spillet ut:

Begge nord-spillerne i kampen England – Norge passet på 1NT som ble vunnet med syv og åtte stikk, kun 1 IMP i sving.

Noen av dem som meldte Stayman havnet i 4 spar. Det var egentlig ingen mulighet for ti stikk i dette spillet, heller en sjanse for å gå to bet i utgang.

Noen ganger får system og avtaler tilfeldige utfall ved at et par får sluttkontrakten på motsatt side av de andre. For Sveits åpnet Brink med 1 kløver fordi de spiller med mini-NT (9-12) i første hånd, gunstig sone. Drijver svarte 1 spar, og nå ble kontrakten 4 spar spilt av nord.

Det er egentlig bet samme hvem som spiller 4 spar, men bare i teorien. I praksis kan vel neppe øst klandres for å spille ut hjerterhonnør. Dermed ble det kun en hjertertaper, og tre hjerterstikk til spillefører. Den fjerde hjerteren ga avkast for en ruter. Drijver snellet hjem ti stikk og vant med det 10 IMP for Sveits da N/S ved det andre bordet spilte 4 spar med to bet.

Det samme skjedde der Belgia satt N/S, men bortsett fra de to gikk nesten halvparten av N/S-parene en eller to bet i 4 spar. Resten spilte delkontrakter, de fleste i 1NT som greit ble vunnet med syv eller åtte stikk.

Norge spilte solid mot England, men de fleste resultatene ble kopiert av engelskemennene i første del av kampen. Begge Ø/V parene meldte en fin 6 ruter i spill 10, og da var stillingen 6-1 til Norge.

Så kom et lite svingspill i norsk favør. Vurder vest sine kort etter å ha åpnet med 1 hjerter og hørt 1 spar fra makkeren:

Melder du 2 spar, eller strekker du deg til 3 spar?

Det er litt for få HP til å si 3 spar, men det er fine honnører for sparkontrakt. Den engelske vest sa 2 spar. Da gikk det pass rundt. Terje Aa strakk seg til 3 spar, og Allan Livgård løftet til 4 spar. Slik så hele spillet ut:

Det er en god utgang og ingen store problemer med å vinne ti stikk. Utgangsving utenfor sonen ga 6 IMP til Norge.

Over 2/3 av Ø/V-parene meldte denne utgangen. Noen av dem etter 3 spar fra vest i andre runde, andre kom seg ut i utgang ved at øst strakk seg til en invitt over åpnerens 2 spar i andre melderunde.

Den norske ledelsen økte da Bakke vant en interessant og vanskelig 3NT (spill 14), det engelske N/S-paret var i delkontrakt.

Men dessverre gikk en norsk slem bet i nest siste spill. Spillefører var avhengig av å tippe A104 mot KJ532 i trumf (hjerter), men det ble en hjertertaper og en bet i 6 hjerter. England stoppet i utgang (13 IMP).

Som om det ikke var nok vant England en svært marginal 3NT i aller siste spill. Norge spilte 3 ruter, ytterligere 7 IMP ut. Dermed snudde England kampen fra 4-23 etter 14 spill til seier 24-23 to spill senere. Etter 9,69 VP til Norge i runde 7 ligger vårt lag på 9.plass

I Toronto (Summer Nationals) pågår nå lagturneringen Spingold i tillegg til en rekke andre turneringer.

Det virker å være færre norske spillere på plass i Toronto enn det vanligvis er i Nationals. Christian Bakke, Boye Brogeland og Espen Erichsen spiller i Spingold på lag Rosenthal som er seedet som nr. 3.

I Wagar Women Pairs ble Gunn Tove Vist nr. 31 i kvalifiseringen sammen med Barbara Ferm fra USA. Der kvalifiserte 52 par (av 108 ) til finalen som spilles nå, tirsdag amerikansk tid.

Vi tar med et spill som er sakset fra bulletinen, her i en litt omskrevet versjon. Det er fra Von Zedtwitz Pairs forleden. Det var stjerneparet Zia og Mikal Rimstedt som rapporterte det til bulletinen, og de fortalte at her ble de rundspilt.

Forsøk deg selv i motspill:

                                               BLINDEMANN

Dana Berkowitz (vest) spilte ut trumf mot syds 4 spar. Spillefører (Zia) slapp utspillet til østs konge, og fortsettelsen derfra var spar 8. Zia vant med spar 10 og spilte kløver til kongen og esset. Hva nå?

Det ser ut som om motspillet har startet bra ved å ta vekk trumf hos nord for å forhindre at spillefører får stjålet hjerter(e). Men hvordan få inn øst til å spille en tredje runde trumf?

Slik så hele spillet ut:

Det var nødvendig for forsvaret å få spilt en tredje runde trumf. Da blir spillefører hengende med en ekstra hjertertaper. En hjerter kan kastes på ruter, men det blir igjen to hjertertapere som sammen med kløvertaperen og trumf konge gir fire stikk til Ø/V, en bet i 4 spar. Det er hvis Ø/V får tatt bort alle de tre trumfene hos nord.

Dana spilte liten hjerter unna esset! Øst kom inn og spilte en tredje trumfunde, og da måtte selveste Zia finne seg i å gå en bet. Det ga 93% til Ø/V!

En kan si at østs spar 8 i andre stikk var Lavinthal som antydet inntak i høyeste rangerte farge, hjerter. Slik ble det i allefall forklart i bulletinen, men det er jo ikke sikkert øst har mer enn to spar. Og om øst har K-8 dobbel i spar fra start og syd har hjerter konge blir Dana sitt motspill fatalt. Likevel var det selvsagt et lekkert motspill slik det gikk og slik kortene så ut.

Om ikke vest skifter til liten hjerter, men for eksempel spiller ruter vinnes med esset. Så kløver til damen og kløver til stjeling. Først nå spilles hjerter mot tieren singel. Om øst nå får komme inn og spiller trumf til nords ess stjeles simpelthen den femte kløveren god og bordets ruter er inntak til det stikket som blir det spilleførers tiende stikk (4+0+4+2=10). Men det brutale motspillet tok bort inntaket, det gjenværende single spar esset for tidlig, så spillefører fikk verken trumfet en hjerter eller godspilt ekstra kløverstikk siden det nå manglet ett inntak.