Norge U21 hadde kniven på strupen før siste kamp i Ungdoms-EM med tanke på å sikre topp åtte og VM-deltakelse neste år. Italia var motstander i siste kamp. De norske spillerne disket opp med flere gode scorer, og da alle tolv spillene var sammenlignet sto det 52-16 på IMP-tavla i norsk favør. Dermed fikk Norge med seg drøyt 18 vinnerpoeng fra kampen, og VM-billeten var i boks! Gratulerer til spillere og lagledelse!

Norges U21-lag kunne slippe jubelen løs etter å ha avsluttet med to storseire. Dermed var VM-billetten sikret. Stående fra venstre ser vi Lars Eide (NPC), Arne Osnes Devik, Anders Brogeland, Magnus Sætre, Thomas Tøsse og Sten Bjertnes (coach). Sittende ser vi fra venstre Kristian B. Ellingsen (coach), Christian Fredrik Johnsen og Are B. Landsvik.

Sluttresultat U21

Under Ungdoms VM i Italia ser vi mange sterke norske prestasjoner. Oversikt over alle resultatene i de forskjellige klasser finner du på mesterskapssiden, her. Der finnes også lagoppstillinger, bulletiner osv.

Mesterskapet er såkalt «transnationals», dvs. noen lag har spillere fra forskjellige nasjoner. For eksempel spiller Nicolai Heiberg Evenstad på et godt internasjonalt lag med svenske, danske og franske spillere, og det laget er kvalifisert for kvartfinale i klassen for U-21.

De største lyspunktene i lag.kvalifiseringen var dog at Norge U-21 og Norge U-26-Jenter vant sine kvalifiseringsturneringer, og det blir spennende å se hvordan de gjør det videre. På de lagene spiller:

U-21

U-26 Jenter

U-26 Jenter er direkte i semifinale. U-21 skal gjennom kvartfinale.

Fra lagkvaliken tar vi med et spill hvor Anders Brogeland og Magnus Sætre fant en fin kontrakt. Hvordan synes du disse kortene skal meldes med nord som giver og ingen i faresonen?

Det første spørsmålet er om nord kan tillate seg å åpne. Det mangler litt i form av HP, og dette handler selvsagt mye om makkerparets meldestil. Men hvis man tillater ganske tynne åpninger synes jeg dette er en fin hånd å være litt optimistisk med. De honnørene nord har er fine og at to honnnører er i langfargen gir stikkpotensiale. Hvis man havner i en utgang med litt færre HP en det som normalt er påkrevet er honnører i langfargen(e) er viktig. Har man det kan det godt bli nok stikk for utgang selv om det ikke er 25 poeng til sammen. Dessuten har nord 3-4 i majorfargene. God fordeling er bra hvis det viser seg å bli trumfkontrakt. Om syd har lang spar, eller misnt fire hjerter er denne hånden mye bedre enn mange hender man automatisk åpner med. Å ha majortilpasning er strategisk viktig om man skal være aktiv fra start i meldingene.

Hvis nord åpner kommer de i utgang. Men hvilken?

Slik så hele spillet ut:

Flere par fant ut de ikke hadde åttekorts majortilpasning og havnet i 3NT uten suksess, motparten tok fem ruterstikk – en bet. 5 kløver er en fin utgang, men det norske paret havnet i 4 spar på 4-3 tilpasningen. Et meldingsforløp som kan føre til 4 spar med "vanlig" system kan være dette som inneholder en nyttig systemvariant som mange gode par bruker:

Det er best å støtte til 2 spar med kun trekorts tilpasning med nords kort selv om man ideelt bør ha fire for å støtte svarers minst firekorts farge. Syd vet at deres stil er slik at med noen håndtyper støtter åpneren med kun tre, og derfor må syd ha en mulighet til å finne ut mer. Til det brukes 2NT som er kun en relemelding. Den spør om mer informasjon. Nord sider 3 kløver som viser fargen pluss at han ikke har mer enn tre spar, nyttig informasjon i mange spill. Nå ser syd at 3NT godt kan være farlig med tynne saker i begge de røde fargene. Konklusjonen er at her bør det antagelig meldes 4 spar, eller 5 kløver. Å satse på 4-3 utgangen er ikke dumt i dette tilfellet da det godt kan være tre tapere i kløverkontrakt.

Slik meldte ikke de norske paret da de fikk sparkontrakten på nords hånd. Jeg har ikke fått fatt i detaljene om hvordan de meldte, men at nord ble spillefører tyder nok på at de spiller med overføringer som svar på 1 kløver. I så fall starter det med 1 kløver – 1 hjerter som viser minst fire spar, så melder nord 1 spar som viser trekorts spar. Nå er de i en god posisjon for å kunne finne ut at 4 spar på 4-3 er et godt forslag, og det var altså i den kontrakten de havnet. Det var en ganske lettspilt utgang.

I Norges kamp ble dette spillet vunnet da motstanderlaget ikke kom i utgang, trolig etter at nord passet i åpning.

At det blir gull å åpne med denne 10-poengeren i akkurat dette spillet betyr ikke at det blir det bestandig! Slike vurderinger som gitt her over for om man skal åpne tynt, eller ikke åpne kan avgjøre om det er sannsynlig det blir bra med tynn åpning. Så man bør nok ikke bare åpne syltynt bare for å være tøff i trynet, det blir i så fall for mye Møllers tran med mange betespill som resultat…

Tirsdag ble Ungdoms-EM i Veldhoven avsluttet. Sett med norske øyne var det stor spenning knyttet til om Norge ville kvalifisere seg for neste års VM ved å sikre ei topp åtte-plassering. Før de tre siste kampene var avstanden ned til niendeplassen 15 VP. I dagens første kamp ble imidlertid laget knust av Danmark med IMP-sifrene 8-66, og dermed fikk de ikke med seg ett eneste vinnerpoeng. Avstanden ned til niendeplassen krympet samtidig til mindre enn to vinnerpoeng.

Heldigvis slo det norske laget kraftig tilbake med to storseire mot Frankrike og Italia i mesterskapets to siste kamper. Til slutt ble laget nummer syv i årets EM, og er dermed direkte kvalifisert til neste års Ungdoms-VM.

For U26-laget har det vært et skuffende mesterskap som ble avsluttet med to nye tap i dag. 

Her er medaljevinnerne i årets Ungdoms-EM:

U26 Open
Gull: Frankrike
Sølv: Italia
Bronse: Israel

U21
Gull: Israel
Sølv: Frankrike
Bronse: Danmark

Her er resultatene til de norske lagene i tirsdagens kamper:

U26 Open
Norge - Ungarn 4,33 - 15,67 (IMP-score: 34 - 59)
Norge - England 8,86 - 11,14 (IMP-score: 39 - 43)

U21
Norge - Danmark 0 - 20  (IMP-score: 8 - 66)
Norge - Frankrike 18,54 - 1,46 (IMP-score: 41 - 3)
Norge - Italia 18,28 - 1,72 (IMP-score: 52 - 16)

EM gjelder altså som kvalifisering til neste års Ungdoms-VM, og Norge har kvalifisert seg i klassene U26 Women etter femteplass og U21 etter syvendeplass. I U26- og U16-klassen lyktes ikke Norge med å kvalifisere seg, og i den nyoppretta klassen U31 stilte ikke Norge lag.

 I nest siste runde i U26-klassen dukket følgende spill opp:

Hvilken kontrakt vil du helst være i?

Om nord viser fram en 20-21-grand, som nok vil skje hos de fleste som spiller et naturlig system, vil jeg tro at de fleste ender opp i 3 grand. Men de største optimistene vil kanskje prøve å gå mot slem i kløver med syds hånd. Personlig synes jeg det er hardt, men ikke helt overraskende at noen av juniorparene endte opp nettopp i lilleslem i kløver. Hvordan ville du planlagt spilleføringa med spar 3, norsk fordeling, ut fra vest?

Som du kanskje har lagt merke til er det denne gang faktisk en sjanserik kontrakt da makker i nord har grei kløvertilpasning, mange toppkort og dessuten stjeleverdi i hjerter.

Om kløveren kan løses uten taper, er man i havn med tolv stikk (2+2+1+6, samt ei hjerterstjeling i nord). Dersom trumfen gir én taper, trenger man å få satt opp ett sparstikk ekstra i nord som syds rutertaper kan kastes på. 

En mulig spilleplan er å stikke utspillet med esset, spille trumfen fra toppen og trumfe hjertertaperen i bordet. Om kløveren viser seg å gi en taper, må man finne ut hvordan man vil prøve å ordne seg det nødvendige ekstrastikket i spar. Man kan enten prøve finessen, eller spille fargen fra toppen og trumfe en spar i håp om at spar dame sitter tredje på ei av hendene. Hvilken plan ville du gått for?

Hele spillet:

Som du ser, var det å trumfe sparen den planen som aktuelt fungerte da dama satt tredje bak den sterke hånda. Men om man ser på sparfargen isolert sett, er det ingen tvil om at finessen er en bedre sjanse. Denne gang må man imidlertid ta stilling til om man tror vest har spilt ut spar fra dama eller ikke. Merk at utspillet er gjennom den sterke hånda, så det er ikke godt å si om vest har dama eller ikke. Hvis kontraktren var på den sterke hånda, kan man tenke seg at utspiller ville spurt seg to ganger før det ble spilt ut spar fra dama. Men når det er gjennom den sterke hånda, er ikke dette et poeng i samme grad.

Det ble meldt lilleslem ved tre av de 18 bordene i U26-klassen, deriblant der Markus Lund (nord) og Nicolai Heiberg-Evenstad spilte for Norge. Nicolai valgte å spille på sparfinessen, og endte opp med å gå beit. Ved det andre bordet i kampen mot Ungarn vant spillefører kontrakten, som den eneste i feltet, etter å ha stjålet god sparen.

Norges lag I U-21 sikret VM plass med 7.plass i sin klasse etter tre store seiere og ett stortap (mot Danmark) den siste spilledagen i Ungdom EM i Veldhoven, Nederland.

Laget i U-21 bestod av Arne Osnes Devik (20), Are Borgar Landsvik (18), Anders Brogeland (17), Magnus Sætre (18), Thomas Tøsse (18) og Christian Fredrik Johnsen (18).

Deres innsats må absolutt sies å være godkjent og det blir spennende å følge dette laget i VM.

KLARE FOR VM! Bak fra venstre, Arne Osnes Devik, Anders Brogeland, Magnus Sætre og Thomas Tøsse. Foran: Christian Fredrik Johnsen (i midten) og Are Borgar Landsvik. (for ordens skyld, laglederne Lars Eide og Sten Bjertnes som flankerer bakerste rekke, og Kristian Barstad Ellingsen foran til venstre er ikke under 21...)

Også U-26 klassen avsluttet sitt mesterskap tirsdag. I den klassen ble det for Norge 14.plass blant 18 nasjoner. Det må nok sies å være skuffende, forventningen var nok mye høyere.

Uten å vite noe sikkert kunne det se ut som om de etter hvert mistet troen på det hele, og de avsluttet med fem strake tap. Det får gå, spilt er spilt. Nå er det bare å gå videre å dra nytte av erfaringen de har fått. I enkeltkamper viste spillerne på U-26 at de har nivået inne, for eksempel i kampene som ble vunnet mot Polen og Nederland som begge luktet på medalje.

Klassene U-26 Women og U-16 avsluttet sine turneringer i helgen. Yngstelaget slet lenge med å vinne kamper, men de avsluttet glimrende med tre strake seiere.

For laget i kvinneklassen var det motsatt, og det er grunn til å tro at spillerne satt igjen med en litt ekkel følelse rett etter spillingen siden de ledet store deler av turneringen. Tre tap til slutt ødela. Også de viste med all mulig tydelighet at de har nivået inne, men avslutningen stod ikke i stil med innsatsen i mer enn to tredeler av mesterskapet. En bør huske at flere av spillerne på det norske laget i kvinneklassen var debutanter.

Når en skriver om mesterskap og har fokus på norske spilleres innsats vil man helst skrive om gladspill. Men for å utvikle seg videre bør spillerne også ta seg tid til å se på spill som gikk galt. Unnskyld, men vi tar i det neste innlegget her i bloggen med et spill hvor det gikk veldig galt for de VM-klare U-21 spillerne.