Avansert søk


KM Lag utsatt

KM Lag blir utsatt. Ny dato kommer i løpet av kort tid.

Tirsdag 29.03.22

 Seier til Gunnar og Jan Erik i går.

Kroppsspråk

 Når vi spiller bridge er det kun rekkefølgen på meldinger og kort som skal gi informasjon til makker. Dette vet nok de aller fleste, men det er en del som glemmer det.

Noen er ikke så gode til å beholde pokerfjeset når makker gjør noe man ikke er så fornøyd med. Det er veldig viktig at man ikke sier noe, lager grimaser eller på annen måte signaliserer at makker har gjort en feil, før etter at spillet er ferdig. Om makker for eksempel skifter feil farge og man lager en grimase kan det hende at makker kommer inn en gang til, og da finner skiften, fordi det ble laget en grimase.

Selv om det ikke lengre er noe poeng med spillet, og det nesten er ferdig skal man heller ikke si noe før det er helt ferdig. Det er ellers viktig å huske på at makker alltid prøver sitt beste, så det er heller ikke noe poeng å kjefte etter at spillet er ferdig.

Man skal alltid legge ned meldinger og kort på samme måte. Det er ikke lov å endre retningen eller måten et kort eller melding blir lagt ned på etter om det er styrke eller svakhet, gode eller dårlige kort, eller om det er noe annet. Også dette vet de fleste, men det er nok noen som gjør det underbevist, så det kan være fint å være litt obs på det. 

VM dag 2: NORGE - NEW ZEALAND


Norge har fått en fin start både i Bermuda Bowl og i dameklassen (Venice Cup). Mitt eget lag startet også bra, men trynet i den første kampen tirsdag mot ganske svake Singapore.

I dagens andre runde var det så oppgjør mot Norge for oss. Så det var altså med en nordmann på motstanderlaget også. For undertegnede var dette litt ekstra, og i denne kampen var tre av mitt lag NZ sine motstandere spillere jeg har hatt som makker en eller flere ganger!

Kampen ble ikke noe fyrverkeri med hensyn til store svingspill, kun to spille ga tosifret IMP utslag, og det stod 25-25 før de to siste spillene. Det var etter at det hadde vært en slemavgjørelse som du kan få prøve deg på med ditt favorittsystem.

Før det tok Norge ledelsen allerede i spill 1 da jeg og Helgemo valgte litt forskjellig, og det er kanskje litt et stilspørsmål?

Nord åpnet med 1 kløver. Hva melder du?

Giver nord. Ingen i sonen

Det er vel tre alternativer, 3 hjerter, 4 hjerter og 1 hjerter. Hvis man spiller med en aggresiv stil for sperremeldinger på tre-trinnet utenfor sonen er dette kanskje litt vel gode kort til å gjøre det. Men å melde inn 1 hjerter kan gjøre det enkelt for motparten.

Jeg klinket til med 4 hjerter, og i samme sitasjon meldte Helgemo 3 hjerter.

Etter 3 hjerter innpå var Helness-Helgemo raskt i 4 hjerter hvor det er ti eller elleve stikk, alt etter om N/S får med seg kløverstjelingen.

Da jeg som nevnt hoppet inn med 4 hjerter er det ikke unaturlig at makker Nick Jacob på vests plass begynte å tenke på slem. Han sa 5 hjerter som han mente som sleminvitt uten kløverkontroll. Jeg passet, men der ble det en bet da Terje Aa spilte ut kløver. Allan Livgård tok de to kløverstikkene og spilte kløver til stjeling hos makkeren, og det var verd 10 IMP for Norge.

En stund senere kom meldeprøven jeg nevnte.

Board 10. Dealer East. All Vul.

Et spørsmål er, i et vanlig, standard system, ville du åpnet med 2 kløver eller 1 spar?

Hvis nord på et tidspunkt får vist kortfargen i kløver og sparstøtte, får ikke syd noe stort problem med å finne ut at 7 spar er fløte. Han får jo vite om de to essene, og det er det ikke så vanskelig å se at det ikke er tapere i sparkontrakt.

Både Norge og New Zealand fant frem til 7 spar, +2210 og uavgjort spill.

Av 24 lag i Bermuda Bowl meldte 14 lag 7 spar. Syv lag var kun i 6 spar, og tre lag kom ikke lenger enn til utgang!

I dameklassen meldte Vist-Heskje 7 spar og vant spillet da de var kun i lilleslem ved det andre bordet.

Da det stod likt mellom Norge og New Zealand (Bermuda Bowl) med to spill igjen å spille fant Helgemo-Helness en kontrakt som viste seg å være en stamp. Det er jo av og til at man melder over motpartens utgang fordi man tror egen kontrakt kanskje kan stå, men så viser det seg det er en stamp. Og ja, det var en stamp mot 4 spar selv om de hadde A-K i to farger, samt trumfesset. Det er jo ikke sjelden at det er bra motspillsverdier, men ikke denne gangen.

Da syd åpnet med 1 spar og nord meldte 2NT kom øst med i meldingene, han doblet. Nå var det vel ganske naturlig at vest over 4 spar meldte 5 kløver som ble doblet. Det var billig med den snille kløversitsen, N/S +100.

Og det var en god stamp, for 4 spar var enkelt å vinne siden Ø/V sine AK i to farger ga kun to motspillstikk totalt.

Livgård-Aa noterte +620 etter 2 spar som viste 8-11 poeng, og 4 spar fra nord med pass rundt. Spillet ga 11 IMP til Norge som selv om de tapte 4 IMP på det siste spillet vant kampen med 7 IMP, 12.30-7.97 VP.

I kveldskampen spiller Norge mot Danmark, og Kristian Barstad Ellingsen vil rapportere fra den kampen.

Tilkalling av turneringsleder

Mange, om ikke de fleste, har vært skyldig i å tenke «Vi vil ikke bry turneringsleder, så vi bare fikser det selv» eller «Vi ignorerer det, vi lar det gå» om det skjer noe feil ved bordet. Problemet med dette er at det kan føre til at det blir helt feil resultat.

Selv om mange tror at de kan reglene selv, så kan det være noe man har glemt eller misforstått. Om man velger å ignorere det som skjer, så kan det være at det senere i spillet påvirker noe som skjer, og da er det ofte for sent å rette opp, også blir hele spillet ødelagt, som fører til at turneringsleder er nødt til å justere hele spillet, i stedet for å rette det opp tidlig. Det er derfor viktig å alltid tilkalle turneringsleder om det skjer noe feil ved bordet, som f eks at det blir spilt ut fra feil hånd, meldt utenfor tur eller om det skjer noe dere er usikre på om er riktig eller ikke. Det er uansett bedre å tilkalle turneringsleder en gang for mye enn en gang for lite.

Når man tilkaller turneringsleder er det viktig å gjøre det på en høflig måte. Det er riktig å tilkalle turneringsleder når det skjer noe feil, men det er viktig at man sier ifra til motparten først. 

Mange er redd for å tilkalle turneringsleder, men turneringsleder er der for å hjelpe, og det er derfor bare fint om man sier ifra. Vi oppfordrer derfor alle til å tilkalle turneringsleder om det skjer noe ved bordet som ikke er helt innenfor bridgelovene.  

Årsmøte avholdt

 

01.03 ble det avholdt årsmøte i Sortland bridgeklubb.

 

Referatet, i to deler, kan finnes HER og HER

 

På bildet klubbens leder Brynjar Berntsen

Kveldens resultat er klart .

Kveldens resultat er klart . gratulerer Steinar og superreserve Øystein med seieren.


I kveld var det simultan turnering og resultat kan dere se nå NBF`s sider.


trykk på "les mer" for å se stillingen i klubbmesterskapet før siste kveld.

Melding avgitt i vanvare

Det finnes to forskjellige hovedgrunner til at vi melder feil, enten at vi glemmer oss, fordi vi glemmer systemet eller kanskje vi teller feil på poengene, eller at vi tar feil i boksen. Når vi melder feil er det stor sjanse for at vi har lyst til å endre meldingen, men reglene for om det er lov eller ikke er veldig forskjellig i de to situasjonene.

Hvis det er meldt feil fordi man tenkte feil er det ikke lov å endre melding, men derimot om det blir tatt feil i boksen er det annerledes. For at det skal være lov til å endre melding om det er tatt feil må det være tydelig at det var tatt feil. Dette er det turneringsleder som avgjør, så hvis man har tatt feil i meldeboksen så kan man si ifra til bordet at man har tatt feil, og så tilkalle turneringsleder. Det er viktig at man ikke sier hva man egentlig skulle meldt før man har snakket med turneringsleder, da det kan gi urettmessig informasjon til makker. Turneringsleder vil så gjøre en vurdering på om meldingen kan endres eller ikke.

For at det skal være mulig å endre meldingen må man oppdage det før makkeren har meldt, eller før utspillet om makker ikke har mulighet til å melde igjen. Om neste spiller har rukket å melde før det blir oppdaget kan han/hun endre meldingen sin uten konsekvenser. Dette vil være likt som på nettet når en spiller trykker feil. 

Tirsdag 29/3-22 av btl

5 fulle bord ved kveldens simultan turnering og alltid kjekt med besøk av en juniorer,  jørgen og kongen var best og vant med pene 62,50% de ble fulgt av Ingvar og Eilert med 62,04% og tredje plassen gikk til Jens og Bjørn med 56,02%. Vi gratulere med plass på pallen og resultatene kommer etter hvert på forbundets sider.

Feil forklaring og feil meldt

Siden vi bridgespillere er mennesker, så hender det at vi gjør feil. Noen ganger blir det meldt feil, og andre ganger blir det forklart feil. Det er sånt som kan skje alle, og da kan det være greit å vite hva man skal gjøre når det skjer.

Når vi melder så er det makkeren til personen som melder som skal forklare meldingen, og under meldingsforløpet skal aldri personen som har avgitt meldingen korrigere det som blir sagt. Det er fordi det også vil hjelpe makker. Når meldingsforløpet er over, så skal man heller ikke korrigere om man er motspiller, fordi det fortsatt kan hjelpe makker. Da skal man vente med å korrigere til spillet er ferdig. Merk at det er viktig at man sier ifra om feilforklaringer etter spillet er ferdig.

Den eneste gangen man skal korrigere en feilforklaring er derfor når man er blindemann eller spillefører og meldingene er ferdig. Da skal man gi beskjed om at det er forklart feil før utspiller har spilt ut. Når det har blitt forklart feil skal den feilende side selv rope på turneringsleder. De gangene det er meldt feil, men forklart riktig skal spillet ikke korrigeres, da det er lov til å melde feil, både med vilje eller om man glemmer systemet.

Mangel på alert er også en feilforklaring, og noe som skal oppklares før utspillet. Det betyr at eneste gangen man skal korrigere en forklaring er når man er spillefører eller blindemann og makker har forklart feil, eller som motspiller etter at spillet er ferdig.