Avansert søk


Tunga rett i munnen.....


Av Helge Bremnes

Hei Snorre

For noen måneder siden spilte jeg en parturnering på BBO, og en av hendene var xxxx-Qxx-Axx-Axx. Makker åpnet 1S og jeg tenkte følgende to ting om hånden min: i) 10 poeng og ii) 9 tapere. Jeg valgte å beskrive at hånden min var en 9-tapers hånd og meldte derfor 2S, som ble passet rundt. Med sine 14 poeng, spilte makker hjem 8 stikk, og 8 stikk var også det maksimale en kunne få hjem. Etter turneringen var ferdig begynte kommentarene å hagle inn fra en av motstanderne på dette spillet: "Enhver normal person som har minimal kunnskap om bridge vil invitere med den 10-poengshånden", "juksemaker", "idiot" etc. rant inn på chatten.


I den internasjonale jukseskandalen så er det noen av verdens fremste bridgespillere som anklages for uhederlig spill. Dette er personer som i svært stor grad vet hva som er best i det lange løp, og som en ikke forventer gjør ting som er fullstendig i mot oddsen, eller tar avgjørelser som er direkte motstridende med den lærdom en har ervervet seg fra tidligere erfaringer. Disse spiller i turneringer der det er bøttevis av millioner av kroner involvert.


På BBO finnes bridgespillere i alle valører, alt fra småunger til oldiser, og der spennet i bridgeferdigheter varierer fra internasjonalt nivå til de mer håpløse. På BBO er det ingen penger involvert. Den eneste belønningen en kan han håpe på etter en vunnet BBO turnering er selvfølelsen over å ha vunnet og den berømmelse dette medfører, som knapt nok varer frem til neste BBO turneringen som kommer 10 minutter senere. For noen kan dette sikkert bety mye, og det er helt sikkert tilfelle at noen vil ty til juksing for å overbevise seg selv om at de er bedre enn både småungene, oldisene, og middelmådighetene.


Å "buste" verdensstjerner når det viser seg at de legger mappen i bestemte posisjoner for  å indikere bestemte utspill, eller når de legger kortene i vertikalt/horisontalt for å vise om de har en topphonnør burde være en forholdsvis overkommelig oppgave, spesielt med tanke på at anklagene analyseres av bridgespillere som er helt i toppen av den en kan kalle verdensklasse, og spesielt med tanke på at ulogiske ting ikke kan forventes av toppspillere (men til og med her er det uenigheter, j.fr. siste dagers diskusjoner på Bridgewinners.com).


Om vi beveger oss fra verdenseliten til BBO så mener jeg oppgaven med å avdekke juksere er langt verre. Personer som blir anklaget for juks på BBO har ikke vist preferanser med mapper eller kort, slik som Fisher/Schwarz eller Fantoni/Nunes: Personer på BBO blir anklaget for manglende bridgelogikk! Dette synes jeg er skummelt, all den tid at de aller fleste som er på BBO har en forholdsvis beskjeden porsjon bridgelogikk med seg i bagasjen. Faren for at det paret som fikk flest stang inn på sine dårlige avgjørelser blir karakterisert som juksere, bare fordi det viste seg at de dårlige avgjørelsene gav uttelling. Et annet aspekt som gjør det skummelt med å komme med jukseanklager på BBO er at man ofte ikke vet hvem man anklager. Er det et par "smart-ass" åtteåringer som ikke helt forstår konsekvensene av sine handlinger eller er det er velkjente bridgespillere som bør holde seg for god til slikt vås.


Det som jeg imidlertid mener er det verste med utstrakt fremleggelse av juksende BBO spillere er at det skaper en presedens for hvordan jukseanklager skal håndteres. Det blir flere og flere som ytrer seg om at det finnes juks på BBO. Flere og flere BBOere anklager motparten for juksing, uten at anklageren nødvendigvis har den kompetanse som trengs for å fremme slike beskyldninger og uten å vite om den som anklages for juks har evner eller bridgelogikk til å vurdere hva som er gode og dårlige handlinger. Å spille turneringer på BBO har den siste tiden blitt mindre og mindre artig, nettopp på grunn av slike hendelser som den jeg nevnte i første avsnitt.


Jeg er ikke i mot at juksere skal bli tatt. Jeg er imidlertid litt redd for at den retning som bridgefellesskapet så smått har begynt å bevege seg mot i forhold til å få bukt med juksing blant de ordinære bridgespillerne på BBO ikke er en retning om gagner bridgens fremtid.
--
Mvh
Helge Bremnes

Hadelandsmesterskapet

Kløver Ess arrangerer rekrutt-turnering samme helg som vi hadde planlagt å ha Hadelandsmesterskapet, så vi velger å utsette Hadelandsmesterskapet til lørdag 30. april. Turneringen vil snart bli lagt ut på bridge.no sine sider, så da er det bare å melde seg på. Vi håper å få med så mange Brandbu-par som mulig. God påske alle sammen!

Vipps!

Vi har nå fått Vipps! Enklere blir det ikke om du ikke har cash på klubbkvelden.
Om du ikke allerede har lastet ned appen så gjør det.
Søk opp Heimdal BK eller finn oss med Vippsnummer 10503.

UKE11

Lag Johnsen i siget!

 Nå er snart 5. runde i NM for klubblag ferdig spilt, og vi i Fredrikstad BK er spent på trekning for 6. runde, den siste før finalespillet. Lag Johnsen med Åsmund Stokkeland- Sverre Johnsen, Egil Nordby og Torbjørn Andvik- Knut Erik Robertsen slo ut Jess heim 2 med sifrene 136- 82 IMP. Johnsen rapporterer en kamp med mange svære svingspill, og FBK 2 vant alle slemsvingene. Selv syntes Sverre følgende som det artigste. V giver, N-S i faresonen.

       sp K64

                               Hj 7

Ru AJ9632

                               Kl D52

Sp AD73

Hj D1074

Ru D5

Kl A87

Sp J102

Hj A98

Ru 1084

Kl KJ94

                               Sp 985

                               Hj KJ653

Ru K7

Kl 1063

 Begge V- spillerne åpnet med 1 grand. Hos Jessheim viste dette 15-17 HP, så etter pass fra N strakk Ø seg til 3 grand (gode mellomkort). Med ruter ut var dette et dødt prosjekt og nødt til å gå bet, men han valgte noen gale varianter i sluttspillet så det endte opp med 5 stikk- 200 til nord- syd.

 Der Åsmund satt vest åpnet han med en 14-16 grand. Sverre hadde bestemt seg for å stoppe der, men så gikk nord innpå med 2 ruter. Vi spiller negative doblinger etter 1 NT beretter Sverre, så etter to ganger pass doblet Åsmund, primært for uttak, men med 9 honørpoeng – ingen majorfarge samt er attraktivt utspill valgte S å omgjøre til straff! Om 2 ruter doblet mot formodning skulle stå koster det 180, ingen dramatisk score i lag.

 Sp J ut til styrkekast hos vest og kongen hos spillefører. Han kunne nå tatt 7 stikk men gjorde et desperat forsøk på å reise et stikk i hjerter, Johnsen så at de ikke tålte rett valg da hj 7 ble spilt, gikk derfor opp med esset og spilte ny spar. Etter to stikk der skiftet Åsmund til kl A og mer kløver, Sverre tok to stikk der og fortsatte med den 4. kløveren til trippel renons. Stokkeland kunne birda med ruter dame, og dermed vokste øst sin beskjedne trumfbeholdning til stikk og deilige +500. Spillet ga dermed pene 12 imp i gevinst.

 

Weekenden for 14 dager siden var for øvrig NM- lag helg for damer, veteran og bedrift. Dameklassen med hele 35 lag ble vunnet av «Lakk & lær» med Anjer, Lindaas, Blågestad, Langeland). Veteran (15 lag) ble vunnet av «Sydvest» med Bakke, Hantveit, Mæsel, Mæsel og bedrift ble vunnet av Apply med Faag, Fjælberg, Muri, Træet.

 Sverre Johnsen fikk med «Tøffelklubbens Gyldne Tøfler» 2. plass i Veteran.

 

Det spørs om ess og konger.

 Har man gode kort er det aktuelt å melde høyt, utgang eller slem- men er det siste aktuelt er det vanlig å vise kontroller og sjekke opp om nødvendig antall ess og konger er på plass. Til det siste finnes en rekke ulike konvensjoner, her de mest vanlige, Gerber og Blackwood.

 Amerikaneren John Gerber ga opphavet til «Gerber- konvensjonen» der hopp til 4 kløver etter en grandmelding spør etter antall ess. Svarene er slik:

4 ruter= 0 eller 4 ess

4 hjerter= 1 ess

4 spar= 2 ess

4 grand= 3 ess.

Over svar kan man med alle ess på plass gå videre og med 5 kløver spørre etter antall konger. Samme svarsystem. Viser svar på 4 kløver at 2 (eller flere) ess mangler eller på 5 kløver minst 2 konger mangler er det mulig å stoppe i 4 NT eller i 5 NT.

 

Amerikaneren Easley Blackwood kreerte den såkalte «Blackwood- konvensjonen». Med 4 NT spør men etter ess og følgende svaralternativer finns:

5 kløver= 0 eller 4 ess

5 ruter= 1 ess

5 hjerter= 2 ess

5 spar= 3 ess.

 Tilsvarende kan man, dersom svar etter 4 NT viser at samtlige 4 ess er på plass, vil 5 NT være spørsmål etter antall konger. Svaralternativene er 6 kl(0/4), 6 ru (1) osv.

 Noen ganger viser svar på 4 NT at man mangler nok ess, f.eks kan avtalt trumf være ruter og på 4 NT får man svar 5 hjerter og har ingen selv. Hva da, to ess mangler jo! Løsning er at umeldt laveste farge overfører til 5 NT så det er mulig å stoppe der.

 

Varianter av tradisjonell Blackwood, f.eks Romersk Blackwood, RKCB eller 5-ess BW gjennomgås neste uke. Mer spesiell er Couleur- konvensjonen, Culbertsens 4-5 grand og flere!

 

Karlsson- Wedeen klubbmestre i Fredrikstad BK.

 Før siste og avgjørende 5. spillekveld lå Kent og Johan ca 4% andeler ledelse på Atle- Arild med Magnus- Flemming på 3. plass.  Fred og Arne samt Tormod og Per lurte deretter, og dette ble det ikke mye endring på. Pallen ble: 1. Kent Karlsson- Johan Wedden, 2. Atle Evensen- Arild Simensen, 3. Arne Marthinussen- Fred Hansen. Dødt løp og delt 4. mellom Larssen- Johnsen og Baardsen- Eriksen.

 Siste spill ga ren topp til klubbmestrene. Ingen var i faresonen og Ø var giver.

                               Sp AK

                               Hj J854

                               Ru 842

                               Kl A954

Sp 10852                             sp DJ743

Hj A1092                             hj 76

Ru 97                                    ru AD65

Kl J83                                    kl D6

                               Sp 96

                               Hj KD3

                               Ru KJ103

                               Kl K1072

 Ø åpnet med 1 spar, Karlsson doblet opplysende og V svarte 2 spar. Med sin sterke svarhånd satset Wedeen deretter med 4 hjerter. Makker har jo oftest 4- kort støtte. Men her var utgangen meldt på 4-3 og er det ikke alltid 4 tapere slik kortene sitter med trumfen 4-2 imot? Hjelp måtte til, og det kom!

 Sp D ut er jo naturlig og esset vant. Trolig la V styrke (10-er tangerer DJ). Ruter stakk Ø opp og fortsatte med sp J og kongen vant. Så kom ruter til finesse og trumf ble spilt til konge og ess. Ø hadde nå skjebnen i egen hånd, kløver var uaktuelt og ruter til stjeling ville vært med original stikk. Derfor valgte øst bort ruter, men 3. runde spar ble hjelp god nok for Wedeen. Det var til dobbelt renons, med løsning stjeling i bordet og sak av kløver på hånden. Nå kunne Johan ta for hjerter dame, spille seg hjem på kl A for å ta hjerter knekt og ny finesse i ruter fulgte. Det var likegyldig når V valgte å stjele, mer enn stikk for hj 10 kunne ikke Ø-V få, for ru K ga jo avkast av siste lille kløver i nord. Av 6 par i 4 hjerter var Johan eneste som vant kontrakten.

 

Gressvik BK 14/3. 16 par, M= 0

1.Hilmar Frønningen- Leif Olsen +41,6

2.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +39

3.Øyvind Johannessen- Nils Haakensen +17,2

4.Anita Skaldebø- Ronny Blakkestad +16,1

5.Geir Næss- Bjørn Johannessen +15,4

6.Arne Marthinussen- Egil Meyer +13,3

7.Birger Randen- John Johansen +12,4

8.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +8,9

9.Bjørn Brovold- Hans Petter Brynildsen +7,9

 

Torsnes BK 14/3. 20 par, M= 0

1.Magnus Larssen- Johan Wedeen +76

2.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl + 55

3.Leif Rostad- Svein Grimstad +48

4.May Liss Lian- Tore Farbrot + 35

5.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +34

6.Steinar Fugleneb- Flemming Johnsen +23

7.Turid Nordby- Grete Simonsen +18

8.Bjørn Ødegård- Mikael Schie +16

   Lars Mosby- Per Rømoen +16

10.Lise Klev- Ingebjørg Berger +12

11.Øyvind Larsen- Arne Aarø +5

 

Fredrikstad BK 15/3. 22 par, M= 0

1.Gorm Norstad- Roar Johansen + 62

2.Kent Karlsson- Johan Wedeen +49

3.Gunnar Saxegaard- Ragnar Helgesen +32

4.May Liss Lian- Knut Molander +31

5.Arne Marthinussen- Fred Hansen +25

6.Hans Lindberg- Per Even Melbye +23

7.Atle Evensen- Arild Simensen +20

8.Magnar Andersen- Jon Jahnsen +19

9.Kirsten Langseth- Inger Opsund +18

10.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +8

11.Tom Gjøs- Jon Martin Tøsse +2

 

Råde BK 16/3. 11 par, M= 0

1.Anne Lene Johnsen- Jan Steinar Mydland +31,5

2. Geir Næss- Tore Farbrot +19,1

3.Eivind Ruud- Egil Meyer +12

4.Rolf Karlsen- Kjell Karlsen +7,9

5.Ellen Broen- Helge Bengtson +4,5

6.Eva og Tormod Eriksen +1,1

 

Pensjonistbridge 17/3. 15 par, M= 132

1.Gunnar Bergmann- Tormod Eriksen 190

2.Ingegerd Spillum- Erik Svendsen 170

3.Reidun og Jens Henrik Utne 157

4.Per Baardsen- Jan Torjusen 145

5.Siggen Holden- Kari Gudmundsen 139

6.Britt Slorer- Lars Emil Rode 136

7.Lise Klev- Ingebjørg Berger 135

8.Knut Klever- Arne Holden 134

 

Klubb 44 den 17/3. 11 par, M= 110

1.Nils Haakensen- Per Nordmark 130

2.Roald Adamsen- Jan Heimdal 126

3.Arne Kristiansen- Gunnar Bergmann 125

4.Tone Nordstrøm- Arnfinn Holt 120

5.Reidar Bergset- Jan Erik Holm 119

6.Anne Lise og Ragnar Amundsen 117

 

Sarpsborg BK 17/3. 18 par, M= 0

1.Knut Molander- Rene Eriksen +98,9

2.Frode Johnsen- Arild Simensen +54,5

3.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +41,3

4.Stein Øren- Rune Johansen +40,9

5.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +32,5

6.Jørn Fjæstad- Gunnar Pettersen +29,1

7.Tom Gjøs- Lars Helgesen +27,3

8.Morten Pettersen- Ivar Rotefoss +25,8

9.Gorm Norstad- Roar Johansen +9,3

10.Trond Juliussen- Tommy Blom +4,8

 

Sidepulje, 10 par, M= 0

1.Håkon Ingul- Torfinn Wilhelmsen +19

   Kay Johansen- Inger Opsund +19

3.Øystein Borgas- Magnar Andersen +17

   Margrethe Huseby- Hanne Høgmo +17

5.Thor Helle- Jan P. Johansen +0

 

 

 

 

 

Re: De som setter opp turnering må få med seg f...

Svar til: De som setter opp turnering må få med seg full adresse

Sandnessjømeisterskapen

vart vunnen av Klaus Flatøy & Dag Stefansen.

Et par bilder fra filmen om Boye


Av Trond Høines

Her har dere også noen bilder fra filmen som dere kan bruke hvis det passer:

Boye Brogeland i diskusjon med Giannarigo Rona (President i World Bridge Federation) og David Stern (med ryggen til):



Boye Brogeland og Espen Lindqvist spiller mot Monaco (Pierre Zimmermann og Franck Multon med ryggen til) under Transnationals i Chennai.

Brynjar

 Fjerde kveld av Mot vår ble vunnet av Svein og Jonny, med Torgrim og Harald på andre plass.

Sammenlagt leder Brynjar og Egil, med Ann Karin og Bjørn på andre plass.