De aller fleste og fineste spillene finner du på NILS KVANGRAVEN sin side. Jeg synes han klarer på en god måte å finne gode  prestasjonene av elitespillerne, men han finner også fine spill fra de "vanlige" spillerne. Det er viktig at det ikke er de samme som alltid får oppmerksomhet. Nils har lagt ut 24 spill som du kan være med å kåre til "Årets beste spill". Det er egentlig ingen særlig grunn til å stemme får å finne det beste, fordi Kristoffer Hegge sin ruterdame er et spill av en annen dimensjon. Det er kanskje noro for de andre 23 å få en stemme eller to, så for å være hyggelige må du gjerne spre litt glede også nedover på lista.

Jeg synes også det har vært fine spill her på min side. Her er noen av dem.

Tosidig skvis av Mathias Beyer

Tosidig skvis av Inge Kvarven

 Slik tenker en verdensmester
I spillet over velger Boye Brogeland å spille på intrafinessen i stedet for en 50% sjanse for at et aktuelt kort (kløver konge) sitter foran damen. Han plasserer altså tre kort i stedet for det ene. Når han så lykkes, tror vi enten på magi eller flaks. Sannheten er selvsagt  noe helt annet, nemlig logikk,. Faktisk ganske enkel logikk også. Øst har ikke kløverkongen siden han ikke spilte fargen da han var inne.

Årets tøffeste (og beste) melding av Ole Berset

(mer kommer)

_____________________________________________________
_____________________________________________________

og dette var kjepphesten min i 2015 og kommer til å bli det neste år også.

Meld fargene dere har!!
Jeg har skrevet om det til det kjedsommelige. Hvorfor i huleste skal ikke øst åpne med 1ru? Vest kan heller ikke melde av ruteren, fordi 1ru viser hjerter. 5-4 tilpassen forsvant (igjen) og dobbeltscore til svenskene som vinner 3ru. Jeg går snart til sitt-ned-aksjon for å få norske spillere til å melde ruter!! Vi taper disse spillene i ett kjør.

Jeg liker å spille på beste matematiske sjanse. Andre sier at de kan "føle" hvordan det sitter, men det tror jeg ingentng på. Den som får flest stikk som spillefører, er etter min mening den som kan teorien sin best.

Vel og merke når det ikke er andre ting som påvirker oddsen. I det øyeblikket den ene av motstanderne har meldt, vil sannsynligheten forandre seg fordi den ene har flere/færre honnørpoeng og flere/færre ledige plasser enn den andre. At motparten ikke har meldt, er også noe som kan påvirke den matematiske sannsynligheten. For eksempel hvis en spiller har passet i åpning og allerede vist to ess og en dame, vet en at den siste manglende honnøren sitter på den andre siden, helt uavhengig av fargelengder og sannsynlighet.  Gode spillere vet når oddsen er forandret og de kan derfor bedre vite  når de skal spille sånn og når de skal spille sånn.

Ikke så sjelden er det likevel slik at det er ikke noe spesielt som kan fortelle oss hvor de vitale kortene sitter, og da må en kunne sin bridge ABC. Hvordan spiller du denne fargen når du har nok overganger mellom hendene og trenger fire stikk?

ED98

Kn765

Det er to muligheter. Enten liten til damen for å spille på Kx i kapp eller spille på dobbeltfinessen med K10 til venstre.

Richard Pavilicek har jeg skrevet om før og han har en glimrende side hvor en kan legge inn alle mulige fargekombinasjoner på hånda og hos blindemann. Så kan en få regnet ut den prosentvise sjansen for de ulike sitsene hos motparten.

Fasiten på problemet over er slik:

Det er 26,8 % sjanse for å vinne fire stikk ved å spille knekten (som blir dekket) og etterpå kappe opp tieren hvis den ikke faller singel. Spiller du liten til damen vinner du med kongen singel (kapper opp tieren andre veien etterpå), kongen dobbel eller tieren singel i øst, vinner du i 19,2% av gangene.

Så da vet du det.

PS: Det vil mange ganger være muligheter til å påvirke sitsen ved å falsecarde, men det tar jeg ikke hensyn til her.

__________________________________________________