Jeg holdt på å få kaffen i halsen da jeg leste Christian Vennerød sin artikkel i siste BIN. Bladet handlet nesten i sin  helhet om jukseskandalen og han hadde skrevet en artikkel om juks sett i et historisk lys. I mitt hode er det å jukse i bridge det aller verste en kan gjøre mot hobbyen vår. Det nest verste er å beskylde noen for det samme, uten å ha vanntett belegg for det en sier.. Da Boye fyrte av sin rakett, var jeg lenge tvilende. "Har han virkelig dekning for dette og kan han bevise?" Svaret har vi fått og svaret er et rungende JA. Boye har lagt fram bevis som for oss bridgespillere er mer enn overbevisende nok. Uansett hva som måtte skje av dommer i framtiden, vil disse gutta være kledd naken.

Christian Vennerød skriver om et antall andre bridgespiller  hvis navn nevnes i samme sak. Jeg kjenner ikke særlig til de utenlandske navnene, men jeg satte som sagt kaffen i halsen da to bergensnavn dukket opp.

Min bridgeblogg ønsker jeg skal være et sted der mange sider av det som handler om bridge kan diskuteres. Denne gangen kommer en av leserne med ramsalt kritikk til to sentrale personer i norsk bridge. Jeg har sendt en mail til dem begge to og har oppfordret dem til å komme med svar. Er det andre som har meninger, er kommentarfeltet åpent.

Juksemakere gjennom tidene

Av Roald Mæsel

Hei Snorre
 
Da ingen andre (bortsett fra deg) har tatt pennen fatt etter det usmakelige oppslaget i siste nummer av BIN hvor det hevdes (eller sterkt antydes) at noen av våre tidligere norske helter ved bridgebordet drev med juks.  
 
Basert på rykter og enkelt episoder fra ekskoner og andre, skal bridge Norge nå opplyses om at disse sannsynligvis drev med juks. Såvidt meg bekjent er ingen av disse noen gang tatt for juks.  Ingen av de som er nevnt spiller lenger og en av disse er også avgått ved døden.  Muligheten for å renvaske seg fra beskyldningene er så godt som umulig.
 
Hva ønsker BIN å oppnå med dette?  En ting er å ta fatt i juks hos spillere som fortsatt konkurrer for å få satt en stopper for dette og for meg gjerne få de bort fra bridgebordet.  Her har Boye gjort en formidabel jobb.  
 
Men et hovedprinsipp må være at de som beskyldes må få en sjanse til å renvaske seg.  Den muligheten er mer eller mindre borte i og med at disse ikke lenger deltar ved bridgebordet.  
 
Jeg må si jeg ble så provosert da jeg leste artikkelen om Juks i Norge at det var sekunder før jeg sa opp mitt BIN-abonnement.  Som Sørlending vil jeg ta i bruk det sterkeste kraftuttrykket vi har her på Sørlandet: "Jeg kan ikke si jeg lier det".  Men du skal få en sjanse til Boye!
 
Dette innlegget må du gjerne ta inn i bloggen din Snorre.               
 
Mvh
Roald 

____________________________________________________

Jeg sendte i helga en mail til Jostein der jeg lurte på om han kunne tenke seg å oppsummere året. "Ja, det gjør jeg gjerne", sa han, "fyr løs"


Jostein Sørvoll i sin tale da han overtok som president ved siste ting
_______________________________________________________

Før du får høre hva han har å fortelle, slipper jeg det som for meg er en aldri så liten bombe, Jostein Sørvoll overtok presidentvervet på en ganske dramatisk måte i kamp med Jan Aasen. Hans viktigste begrunnelse var at han mente arbeidet med EM i Tromsø var ute av kontroll og at NBF ville gå på en økonomisk mine om ikke andre koster overtok. Nå er EM i havn, med er resultat jeg tror Bridge-Norge er godt fornøyd med. Et underskudd på 94.000,- til tross.

Siste spørsmål fra meg var, " Er det noe mer du vil si til slutt, Jostein"

"Valgkomiteen er forresten godt i gang med å sette sammen et forslag til det styret som skal velges på vårens generalforsamling. Jeg håper det blir en fin blanding av gammelt og nytt. For meg er det imidlertid tid til å sette strek. EM i Tromsø kom i havn og jeg vil gjerne bruke min tilmålte bridgetid som aktiv spiller ikke som administrator.  Jeg er også overbevist om at andre gjør den jobben minst like godt som meg."

________________________________________________________

Resten av intervjuet kommer litt seinere i dag.