bør spilles i Gdansk i Polen. For å komme dit kan alle ta Gdanskebåten.

_________________________________________________________________________

 RESULTATER

Det er ca 70 par som går videre til Semifinale A. Over kan du ser hvilke norske som klarte cut'en. Fra omtrent 70 og ned er det en omvei via Semifinale B, men kun de seks beste derfra går til finalen. Fra A er det 46 plasser.

Det er mange norske sterke par som "mangler" blant de 70 beste. Tor og Gunn Helness klarte det ikke, Tom Høiland og Siv Thoresen den samme. Heller ikke Lise Blågestad og svenske Peter Fredin kan ta veien via 46 plasser i Semifinale A. Rune Hauge - Anna Malinowski det samme og Boye Brogeland - Tonje Brogeland kom under middels.

Gratulerer til de som kom seg gjennom første dag og lykke til med den tunge veien via Semifinale B.

Vi gratulerer!!

Anton Maas (cpt), Ton Bakkeren (coach) Bart Nab, Tim Verbeek, Danny Molenaar, Bob Drijver

Christer Kristoffersen er en lokal bridgeinteressert laksefisker. Han var lovende ved bridgebordet på 90-tallet, men som laksefisker er han i følge mine kilder magisk. Han er også levende opptatt av å ta vare på villaksen i norske elver og da uttykker han i kommentarfelltet at han synes det er underlig av premiene i EM er giftig oppdrettslaks. 

Jeg har ikke sterke meninger om påstandene .

____________________________________________________________________

Jeg har en kritisk artikkel i dagens bulletin der jeg stiller spørsmål ved EBL sin beslutning om ikke å sende BBO fra damenes og seniorenes parfinalen. Argumentet er visstnok at det er ingen som gidder å se på. Hørt på vas!!

EBL har en plikt til å vise bredden i arrangementet og i en slik beslutning ligger det en nedvurdering av en svært viktig del av bridgen. Gjennomsnittalderen er snart seksti år både i NBF og EBL. I tillegg er en økende andel av medlemmene kvinner. Derfor skal det bare mangle at de skal få sin velfortjente andel av tiden på BBO, om det så ikke skulle trekke fullt så mange tilskuere som Helgemo - Helness. 

Kvaliteten av det som presteres i disse to klassene er sikkert noe mer ujevn enn i åpen klasse, men etter timer og dager med nesa i skjermen der såkalte "toppspillere" har spilt kontrakter på både 4-2 og 3-1 tilpass, kan også slike spørsmål diskuteres. For veteraner og damer er det interessant å se på veteraner og kvinner som spiller kort. Alle kan heller ikke drible som Messi eller skyte som Ronaldo. Skulle media tenkt slik, ville det blitt få fotballkamper fra norsk Tippeliga.

Se bare på dette motspillet av Petter Lindqvist og Johnny Holmbakken:



Mot 2hj i syd (svak 1NT og overføring), spiller Petter Lindqvist i vest ut ruterdame til esset. Svakhet fra øst. Hjerter til kongen vinner stikket og så kløver fra bordet. Den går ti 9, knekt og dame. Petter skifter til spar fire som kongen vinner. Kløver tre til tier og ess, fulgt av kløver til stjeling. Spar 9 går via knekten til bordets ess.
Nå går spillefører hjem på ruterkongen og fortsetter med kløver kongen i posisjonen under. 



Planen er å kaste sparen i bordet, men Petter legger i hjerter åtte til overstjeling med tieren. Nå kaster Johnny i øst den siste ruteren sin. En liten hjerter fra bordet stikker han med esset, spiller makker inn på spardamen og får trumfhøyning på nieren når Petter spiller ruter. 

To beit og stor applaus herfra.


Johnny Holmbakken og Petter Lindqvist

All ære til staben som legger sin sjel i å fortelle oss om det som skjer i løpet av dagen(e). Bulletin 3 var på 42 sider og Bulletin 4 på 34. Jeg rekker ikke å lese dem løpende, men planlegger å printe ut for å kose meg med spillreferater på senga i mange uker. 

Alle dere som gråter blod for at "Norsk Bridge" kun kommer i digital versjon, må nok sporenstraks først gå på printerkurs for etterpå å kjøpe en skriver. Bulletinene finner dere i menyen til høyre.

____________________________________________________________________________

 FINNER DU HER

______________________________________________________________

 Gratulerer til Em første gullvinnerer, WHITE HOUSE, fra Nederland og Danmark.



Det var en svært jevn finale. I andre halvrunde ble scoren 7-3. Noe mindre over 14 spill kan jeg nesten ikke huske. Nok en gang var det er stort spill som avgjorde finalen og det var rett og slett et valg i trumf. Sluttscoren 46 - 37.



Hjerter ut til kongen og en liten ruter til tieren ordner biffen med litt forsiktig spilleføring etterpå. Den polske spilleføreren brukte bordets ruter dame første gang og da ble det en beit. Siden White House var i 3NT på det andre bordet, svingte dette godt over 20 IMP.

Har du ikke noe å gjøre i 4 timer og 35 minutter, kan du se hele kampen (inkludert pausen) her.

_____________________________________________________________________________

Så vidt jeg vet er det første gangen at par ikke kan be om en bredere vurdering av turneringsleders avgjørelser. Det er i følge Harald Skjæran mulig å be om en "second opinon", men slik han forstod det er ikke det noe mer enn at en (flere?) av de andre tilstedeværende turneringslederne ser på saken. 

Jeg har ikke sterke meninger om dette, men det ligner på andre idretter. I f.eks fotball og håndball vet vi at det blir tatt feil avgjørelser av dommerne på banene, men det er en del av gamet. Spillere kan få personlilg straff i etterkant for forseelser som ikke ble oppdager underveis, men oppnådde resultater blir alltid stående.

Noen som har mening om dette?

______________________________________________________________________________