Av Christian Vennerød


Hei Snorre

Vi reiste til Færøyene for å kjempe om seieren, men for å si det med litt galgenhumor, kom vi et stykke unna målet. Det er klart at ingen av våre spillere tok ut det som bor i dem. Det fins ingen direkte ytre årsak til dette.

Nils og Terje spilte flest kamper og var utpekt som et slags ankerpar. Det var først i siste kampen mot Finland, som kom langsjakk, at de leverte en kjempekamp. Pil og Jan Tore skaffet flest poeng på butleren av våre par, enda Jan Tore var plaget med en ørebetennelse. Allan og Terje fikk det ikke til, men møtte stort sett de beste parene fra de andre landene. Likevel må vi jo egentlig slå hvilket som helst par i denne sammenhengen hvis vi vil gjøre det godt i EM.

Den store overraskelsen var Færøyene som ble nr 2.

Dette vakte stor oppsikt og en enorm glede for arrangørlandet, som tidligere har hatt nærmest monopol på sisteplassen. Såvidt jeg forstod, har de kun én gang oppnådd bedre, og da ble de nr 5. Færøyene har bare 50 000 innbyggere.

Åpningen av turneringen ble foretatt av kulturministeren, slik at arrangementet fikk en stor nasjonal plass på Færøyene. Sånn sett har Færøyenes bridgeforbund virkelig lyktes i å nå sine politikere. Kulturministeren holdt en bra tale, så godt som uten politiske floskler.

Men det mest interessante er altså nivåhevingen av Færøyenes lag.

Jacob Røn fra Danmark hadde trent færøyspillerne, først og fremst flere ganger i uken på BBO.  Spillerne bor ikke i samme byer, så makkerparene kommuniserer primært elektronisk.  Siden dette er spillere vi tradisjonelt har slått lett, og de fortsatt ikke hadde like velutviklede system som de norske parene, og heller ikke briljerte ved bordet på andre måter, er det naturlig å trekke noen konklusjoner vi kan lære av: 

• 1.    Hyppig trening er viktig.
• 2.    Diskusjon og refleksjon etter treningen øker lærdommen, og skaper et godt miljø blant spillerne
• 3.    BBO er bedre egnet til trening enn kritikerne hevder
• 4.    Effekten av BBO-treningen vises i internasjonale matcher

Færøyenes åpentlag har trent sammen med det danske damelaget (Røn er ansvarlig for begge).  Blanding av kjønnene ser ut til å fungere svært bra. Kanskje NBF kan ansette GEO til å ta opp igjen den treningen han blant annet gjorde for Pil og Jan Tore på BBO i fjor, men denne gang for alle som er interessert i et fast opplegg?

 
mvh Christian

Jeg blir mer og mer sikker på at jeg har et poeng. I sin iver etter å ha tett utfylte meldekort og systemkompendier så tykke at en kan slå i hjel smågriser, mister selv de aller beste spillerne hodet. 3sp viser 1444 fordeling og da måtte nesten Asbjørn Kindsbekken melde det da..

Jeg griner. Hvorfor kan dere ikke melde de fargene dere har? En og en. Nedenfra og opp. Hvis dere finner tilpass, støtter dere hverandre. Ja, jeg vet det er umoderne og bakstreversk, men det virker. Å komme til storeslem i minor er kanskje mye å forvente, men 6kl/6ru må da være mulig for topparene våre?

Jeg har ikke noen konkrete tall å vise til, men vi vet at gjennomsnittsalderen i alle verdens bridgeforbund stiger og stiger. Hvor stor andel av medlemsmassen i NBF som er veteraner (60+) vet jeg ikke, men at det er nærmere 50% vil ikke forundre meg. 

I fjorårets EM kvalifiserte vårt seniorlag seg til høstens VM i India. VI husker at både damene og åpen klasse var et godt stykke unna å klare den bragden. I slutten av september skal Peter Marstrander - Rune Andersen, Helge Mæsel - Roald Mæsel og Tor Bakke - Arve Farstad forsvare de norske fargene i Chenai.

I den forbindelse undrer det meg veldig hvorfor påmeldingen til Seniorklassen i Tromsø er så dårlig. Pr. i dag er det 32 par og 11 lag som er påmeldt. I fjorårets NM i Fredrikstad var det jo mange ganger flere deltakere, og det var kun norske. Vi kan jo håpe at den eldre garde er lit seinere med å melde sin ankomst?

Er du en av de som leser dette, er 60+ og enda ikke har meldt deg på, vet du hva du skal gjøre i løpet av dagen.



Her er laget (minus Rune Andersen), som skal spille for Norge i VM

Av Bjørn Svela

Hei Snorre

Jeg har laga meg litt deltakingsstatistikk basert på dei tre siste opne EM. Som tidlegare påpeika er det open klasse, og særleg ope par, eg er litt bekymra for. Men denne tevlinga startar jo ikkje før 7. juli og mange vil sikkert melde seg på i Tromsø. Med tanke på det store potensialet i seniorklassa, er eg sjølvsagt og samd med Jostein Sørvoll. Ut frå medlemsmassen i NBF burde jo seniorklassa vore størst :)

Eg reknar også med at mange, som meg sjølv, vil ta turen til Tromsø utan å melde seg på til EM-tevlingane. Det er jo massevis av bridge også for oss som synes EM ligg litt over kompetansenivået :)  Side- og kveldsturneringar i NBF-regi kvar dag + 4 større opne par- og lagtevlingar i EBL-regi i løpet av EM (inkl. Marit Sveaas-turneringa).

Hadde jo vore kjekt om nokon hadde oversikt over korleis påmeldingane har fordelt seg tidlegare år og kor mange ein kan vente den siste månaden?

Lag EM for junior ser ut til å ligge toleg bra i løypa, og den nye "kids" klassa har tydeleg slått an. Her går påmeldingsfristen ut alt 5. juni. 

Pr 1.6.2015:
U25 - 18, U21 - 14, Jenter - 6 og "Kids" - 12

I 2013 var deltakinga slik:
U25 - 21, U21 -18 og Jenter -9

MVH

Bjørn Svela
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------  

Av Jørgen-Petter Nermo