Avansert søk


Er systemet ikke godt nok?


Jeg bakspilte et av våre landslagspar for noen dager siden og nok en gang var det et spill i slemsonen som forundret (forskrekket?) meg. De har mange hundre sider med system, men jeg blir ikke bare imponert over hva det kan brukes til.

KD1032
654
EK2
K2

Du      Makker                                                                                                                               
  1sp                          
2NT 3kl                          
3NT 4kl                          
4ru 4hj                          


Dette er vel sånn omtrent som de fleste av oss spiller. 2NT--> Stenberg GF, 3kl viser tillegg, men trenger ikke være på mer enn trekort. 3NT er en balansert sleminvitt (andre ting viser eller spør etter singelton). Så kommer tre cuebid, men jeg kan ikke se at du (hånda over) er blitt spesielt klok. 

Hva vet du?

  • Makker har minst åtte svarte kort og tillegg
  • Kløveresset og hjerterkontroll


Jeg vet ikke hva "tillegg" betyr og der var nok heller ikke landslagsparet enige. Alle 5-5 hender hos makker gjør at det står slem om vi ikke mangler to ess. Tre ess og fem kløver gir 100% nedbrett storeslem. Hjerter ess og EDJx i kløver gir storeslem hvis sparesset ikke mangler. Tre ess og hjerterkonge gir også oftest storeslem: Det samme hvis makker har ruterdamen og fire kløver. (Exxxx,Ex,Dx,Exxx). Exxxx,Kx,xx,EDxx gir en lilleslem som står på hjerteresset foran. Exxxx,Ex,xx,Exxx gir tolv stikk, men ingen sjanser til tretten.

Under lilleslem har du derfor ikke tenkt deg, men kan du finne ut om det står storeslem selv om makker ikke har hjerterkongen? Selv med hjerterkongen kan det være bare 12 stikk hvis makker har EJxxx,EKx,xx,Exx, men da hadde han åpnet med 1NT.

Har du noen tanker? Er det kanskje hender jeg skisserer som makker ikke kan ha? Burde du meldt annerledes? Åpneren melder 3kl og så cuebidder han to ganger etterpå. Har han da vist tillegg til tillegget?

 

Play with Barbro!

Alle store bridgespillere publiserer på et eller annet tidspunkt ei bok eller en artikkel som begynner med frasen "Play with...". Trond Magne har sendt meg mail med tre spill fra sluttfasen i fadderturnering der Barbro nær sagt på egen hånd soper sammen 21 av 21 mulige poeng. To av disse ble i tillegg gjort mot de som ledet nesten gjennom hele dagen, Odd Helge og Helge Egil, og da må det bli suksess.

Les videre og se hvilke gode vurderinger Barbro gjorde helt i innspurten av en lang fadderturnering.

Bridgen er avlyst .

Bridgen er avlyst, vi var mye forlite folk. 3 gav beskjed på telefonen, resten? vi var 6 styk som møtte opp. OPPS: Neste oppmøte blir Tirsdag kl 18,00

Vellykket fadderturnering

16 par stilte til start under Fadderturneringa på Øiseth 2. november, og vinnerne ble Trond Magne Aasheim og Barbro Sorkmo. Jeg henviser dere videre til www.engerdalbk.org for øvrige resultater, spillstensiler og spillreferat.

Ikke som å hoppe etter Wirkola! (oppdatert)


Jeg har snakket med flere som har vært i Åpent VM i Kina og tilbakemeldingene er rimelig unisone, Dette slår vi lett i Tromsø hvis vi bare forbereder oss. 



(Bildet på oppfordring fra Trond Hegrand)

Det er kanskje litt navlebeskuende å si at det er en lang reise. For kineserne er det akkurat like langt fra Kina til Norge som fra Norge til Kina. Likevel er ikke 40 timers flyreise en ideell oppladning. Prisene var ut av en annen verden, selv i norsk målestokk. Dette har kanskje noe med forventinger å gjøre, men lommeboka gikk varm forteller de fleste.

Den største kritikken går på selve arrangementet og der er jeg helt sikker på at EM i Tromsø kommer til å levere på en helt annen måte. I alle fall hvis vi får bestemme selv og ikke pampene i EBL legger seg for mye borti regler. Her en noen ankepunkter som  har kommet:

 

  • Det er sinnsykt dyrt bare å være med. 1800 kroner pr. spiller  i startkontingent i parmesterkskapet hører ingen steder hjemme. Arrangøren tok inn 700.000,- bare i startpenger i denne ene turneringa og premier er det ikke akkurat flust av.
      
  • Reglene var ikke klare da turneringene startet. "Vi får se om det blir CarryOver", hadde Espen Lindqvist fått i svar da han spurte. 
      
  • En måtte bare møte opp neste dag for å se hvilken pulje en skulle spille i. Det var mange usikre faktorer som påvirket antallet par i sluttspillet og nye regler kom hele tiden. Det siste som dukket opp var at antall mesterpoeng var et kriterie når knockout' en startet i lag. Det sto flere steder at "Grand Masters" kunne komme inn i parturneringene med en ny makker hvis de ønsket
      
  • Parkvalifiseringen var hinsides all sunn fornuft. Først ble det spilt 100 spill kvalifisering som ikke betydde noe annet enn om du fikk plass i A eller B-semifinale. Semifianelen var på bare femti spill og startet på scratsj. Surt for de som hadde en litt uheldig 50-spills Semifinale, men hadde 55% totalt på de 150 spillene. Om de ikke skulle ha CarryOver, burde arrangøren i det minste bytta om antall spill, slik at det var 100 i Semifinalen (som telte) og femti i innledende kvallik (som ikke telte). 
      
  • Informasjon og Resultatservice var slett


EM komite: Kjør i gang planleggingen og bruk spillere som har vært på internasjonale mesterskap som rådgivere og sparringspartnere. Det er de som kan dette og vet hvordan turneringer skal organiseres. Informasjon og forutsigbarhet er svært viktig for at folk skal blir fornøyd. Om en ryker ut av en turnering, er det i alle fall greit å vite hvorfor!!

 

Klubbmesterskapet for lag, vi har en vinner!

Klubbmesterskapet for lag ble avgjort på tirsdag, og de dyktige vinnerne er lag Trine med Trine, Hilda, Odd Helge og Helge Egil. Med tre strake seire vant de fortjent, og vi gratulerer!

 

Geir Atle-Ronald

 toppet ikveld foran delt andre Rhianna-Terje og Arne Otto-Ingebjørg.

Res finner du her.

Bernhard & Kåre

 Bernhard Iversen - Kåre Carlsen vant siste kveld av Høstsingel. Vi gratulerer!

RESULTAT   RESULTAT-SAMMENLAGT

 

 

Resultater 23. og 30. oktober

Torsdag den 23. oktober spilte vi tredje runde av Høstturnering 2. Roger og Ståle vant med 61,5 %, foran Ulf og Sverre, som fikk 59,4 %. Allan og Stig ble nummer tre med 54,2 %.

Den 30. oktober spilte vi siste runde av Høstturnering 2. Marian og Gunnleiv delte seieren med  Roger og Ståle, og de fikk 59,7 %. Henning og Asbjørn ble nummer tre med 56,9 %. Seieren sammenlagt gikk til Roger og Ståle foran Ulf og Sverre, med Allan og Stig på tredje.

Odd Roar er ansvarlig for arrangementet den 6. november (se terminliste), og da starter ny turnering som spiles over fire runder.