Avtaler, kombinert med gode vurderinger er viktig når motparten blander seg inn. Særlig utfordrende synes det å være når innmeldingene er på knapper og glansbilder. Vi opplevde i gårdagens klubbkveld at det ble meldt inn mere på håndens honnørpoeng enn fargekvaliteten. Problemet vi ser er at motspill kan bli feil når fargen du melder ikke er motakelig for utspill i fra makker.
Her ett spill der vi ble drillet opp på scenen av friske meldinger fra motparten.
Øst åpner, en god hånd som vi vet kan være vanskelig å få vist. Hos oss gikk det slik:
1R - P - 1H - 2S(?)
D* - 3S - D - ?
Hva gjør man nå. Du har fått avgitt støttedobling, og hva betyr nå makker sin dobling. Ikke 5 kort hjerter i hvertfall. Straff, nja kanskje.
Jeg antar hjerteren kan sitte skjevt så jeg satser ikke på en 4-3 tilpass i majorutganger som vi vet Jan T elsker og forsåvidt lykkes med en og annen gang (og lever med det). Kan ikke makker ha 5 kort kløver? 3 NT var uaktuelt, så jeg meldte 4 ruter og der døde det. En bunn da de fleste andre var bedre enn oss og kanskje ikke spilte mot friskuser som Arne og Tore.
Makker mente at han skulle lagt på, men jeg tror i etterpåvitenskapen at 4 spar måtte ha vært en "alt-mulig" melding. Har makker 5 kort kløver så lander vi i 5 i den sorten, som her 4 kort ruter så lander vi i utgang der.
Hva mener du er beste forsvar mot aktive motstandere som her?
